Mira использует технические методы для решения ключевых проблем применения ИИ в Web3.
Традиционные системы ИИ похожи на черный ящик — никто по-настоящему не знает, что происходит в процессе рассуждения. А подход Mira отличается — через механизм консенсуса проверять результаты рассуждений ИИ и достоверность данных, что является основной конкурентной преимуществом проекта.
Как именно это реализовано? Mira создала слой проверки ИИ. В отличие от централизованных платформ с единственным решением, этот слой проверки обеспечивает доверие к выходным данным ИИ с помощью распределенного подхода. Другими словами, Mira — это не просто платформа для запуска моделей, а использует мышление блокчейна для решения проблемы доверия к ИИ.
Какое значение имеет такой дизайн? Когда модель ИИ напрямую участвует в цепочных решениях или обработке данных, важно знать, действительно ли ИИ дал правильный ответ и не был ли он изменен. Механизм проверки Mira решает именно эту проблему — делает процесс рассуждения ИИ проверяемым и надежным, а не черным ящиком.
Это хорошая идея для построения надежной инфраструктуры Web3 AI.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeNightmare
· 01-06 12:57
Проверка черного ящика? Ну надо же, снова что-то, что требует множества проверочных узлов, газовые сборы взлетят...
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_ptsd
· 01-06 09:42
Честно говоря, черный ящик AI действительно нужно регулировать, и Mira правильно выбрала направление
---
Логика этого уровня верификации хороша, только боюсь, что она снова станет новым "посредником доверия"
---
Наконец-то появился проект, который пытается решить эту проблему, посмотрим, когда они действительно запустятся
---
Децентрализованная верификация? Звучит прекрасно, только не ясно, сколько газа это будет стоить
---
Вот как должно выглядеть Web3 — возвращение власти к децентрализации
---
Черный ящик AI в цепочке? Уже давно пора было кто-то взяться за это
---
Если удастся обеспечить доверие — это уже победа, но сейчас говорить рано
---
Интересно, но механизмы консенсуса для верификации AI? Всё зависит от того, как это будет реализовано
---
Действительно нужно предотвращать подделки вывода AI, наконец-то кто-то серьезно этим занимается
---
Еще один новый проект для решения проблем, я пока наблюдаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleTreeHugger
· 01-03 15:55
Черный ящик AI действительно отвратителен, идея слоя проверки Mira вроде ничего
---
Подождите, действительно ли можно сделать полностью проверяемым, кажется, это не так просто
---
Подтверждение AI через консенсус звучит заманчиво, но как насчет реализации
---
Наконец-то проект серьезно занимается вопросом доверия к AI, остальные слишком поверхностные
---
Распределенная проверка звучит неплохо, только неясно, не взорвутся ли затраты
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY追逐者
· 01-03 15:54
Эй, эта идея всё ещё довольно интересная, черный ящик AI действительно раздражает
---
Децентрализованная проверка, если она действительно реализуется, будет круто, но реальность всегда сурова
---
Говорят красиво, но как механизм консенсуса гарантировать защиту от 51% атаки? Об этом не было ясно объяснено
---
Наконец-то кто-то хочет сделать AI прозрачным, я поддерживаю
---
Кажется, это больше хайпа, чем реальной пользы, подождём, пока всё не заработает, и тогда похвастаемся
---
Web3 AI — этот сегмент действительно нуждается в таком уровне проверки, иначе кто рискнет использовать?
---
Проблема доверия действительно является больной точкой, подход Mira хорош
---
Использование AI для ончейн-решений само по себе рискованно, а разве стоимость проверки не взорвётся?
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 01-03 15:53
Ну... Чёрный ящик ИИ действительно является проблемой, но можно ли реализовать этот механизм проверки?
---
Это консенсусный механизм и распределённый, что звучит довольно идеалистично
---
Главное — будет ли плата за газ безумно высокой, иначе, как бы ни был хорош план, он окажется напрасным
---
Уровень верификации легко сказать: сможет ли эффективность действительно поддерживать темп?
---
Наконец, кто-то серьёзно относится к доверию ИИ, но насколько далеко Мира может зайти, зависит от конкретного приложения
---
Распределённая верификация... Нужно ли так бросать при каждом взаимодействии? Определённо медленная смерть
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleInTraining
· 01-03 15:50
Черный ящик становится прозрачным? Эта идея действительно довольно интересная, наконец-то кто-то серьезно взялся за эту проблему
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 01-03 15:49
Черный ящик AI с механизмом консенсуса — эта логика мне кажется убедительной
---
Подождите, действительно ли слой проверки может решить проблему доверия, кажется, всё зависит от реальной реализации
---
Распределенная проверка звучит неплохо, но как насчет gas-тарифов, брат?
---
Наконец-то кто-то вспомнил, что AI должен быть проверяемым, если Web3 AI останется черным ящиком, это будет абсурд
---
Но не приведет ли эта механика Mira к снижению эффективности, вот в чем вопрос
---
На блокчейне AI-решения должны быть надежными, с этим я согласен, но как стимулировать валидаторов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHome
· 01-03 15:43
Черный ящик AI действительно нужно контролировать, но сможет ли эта проверочная система Mira действительно реализоваться?
Давайте подождем и посмотрим
Проверка консенсуса звучит неплохо, но как насчет затрат на газ?
Вот в чем главный вопрос, ребята
Еще один способ решить проблему доверия, а что было с предыдущими?
Хотите увидеть реальные приложения, а не белую книгу
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkYouPayMe
· 01-03 15:36
ИИ в чёрном ящике действительно раздражает, и идея Миры хорошая
---
Уровень верификации — это набор вещей, если его вообще можно реализовать
---
Говоря прямо, это сделать ИИ больше не чёрным ящиком, и ещё предстоит увидеть, возможно ли распределённое подтверждение
---
Механизм консенсуса для проверки результатов ИИ? Похоже, это кризис доверия к ИИ на цепочке, что довольно интересно
---
Наконец, некоторые люди задумываются о том, как сделать ИИ надёжным на цепочке, иначе кто осмелится его использовать?
---
Если это действительно сможет гарантировать, что ИИ не подвергается вмешательству, приложения Web3 могут действительно набрать популярность
Mira использует технические методы для решения ключевых проблем применения ИИ в Web3.
Традиционные системы ИИ похожи на черный ящик — никто по-настоящему не знает, что происходит в процессе рассуждения. А подход Mira отличается — через механизм консенсуса проверять результаты рассуждений ИИ и достоверность данных, что является основной конкурентной преимуществом проекта.
Как именно это реализовано? Mira создала слой проверки ИИ. В отличие от централизованных платформ с единственным решением, этот слой проверки обеспечивает доверие к выходным данным ИИ с помощью распределенного подхода. Другими словами, Mira — это не просто платформа для запуска моделей, а использует мышление блокчейна для решения проблемы доверия к ИИ.
Какое значение имеет такой дизайн? Когда модель ИИ напрямую участвует в цепочных решениях или обработке данных, важно знать, действительно ли ИИ дал правильный ответ и не был ли он изменен. Механизм проверки Mira решает именно эту проблему — делает процесс рассуждения ИИ проверяемым и надежным, а не черным ящиком.
Это хорошая идея для построения надежной инфраструктуры Web3 AI.