Биткоин упадёт на 6% в 2025 году, нарушая старое правило «вдвое и неизбежный рост в следующем году» за последние двенадцать лет. В настоящее время вся сеть всё ещё спорит, не умер ли четырёхлетний цикл, но игроки Уолл-стрит давно изменили своё мнение.



В этих многократно проверенных ценовых диапазонах каждый, казалось бы, скучный боковой шаг — это на самом деле осторожный шаг крупных денег в тщательном планировании.

Я интегрировал инвестиционную логику ведущих институтов, таких как BlackRock, Grayscale и Fidelity, и суть этого раунда «ретранслятора капитала» в 2026 году тихо меняется.

**Циклы ликвидности заменяют циклы халвинга**

Раньше я видел раздел половины, потому что шахтёры были главным давлением на продажи; Теперь посмотрите на ФРС, потому что настоящие покупатели — это институты. Стратегический отчёт Grayscale прямолинейный: четырёхлетний цикл криптоактивов перестраивается в зависимости от макроциклов ликвидности. Сокращение физического предложения, вызванное халвингом, быстро уменьшается на фоне расширения M2 и чистых поступлений ETF.

Другими словами, не без оснований в 2025 году не будет бешеных коров — большие деньги активно разрушают старые нарративы. Они пересматривают весь рынок с новой ценовой логикой.

Это не техническая проблема, но финансовые правила игры были обновлены.
BTC-0,76%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RugDocScientistvip
· 01-08 11:23
Уолл-стрит действительно изменила правила игры, и те, кто все еще зациклены на цикле халвинга, уже немного устарели. Проще говоря, институциональные инвесторы начинают доминировать в ценообразовании, и ФРС гораздо важнее для них, чем давление со стороны майнеров. Боковое движение на самом деле — это сбор ликвидности, кажется, что ничего не происходит, но на самом деле идет стратегия, такую тактику раньше использовали на фондовом рынке. Я прочитал этот отчет Грейдсу, и его предположение о замене цикла ликвидности циклом халвинга все еще кажется интересным. В этом году отсутствие бычьего рынка — это уже удивительно? На самом деле, все нормально, крупные деньги — это не розничные инвесторы, они разбирают нарратив и перестраивают ожидания. Как будет развиваться ситуация в 2026 году? В основном все зависит от настроения ФРС и потоков капитала в ETF. Эта эстафета действительно изменилась, неудивительно, что старые теории о циклах становятся все менее применимыми.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShortingEnthusiastvip
· 01-08 10:01
Проще говоря, розничные инвесторы все еще ждут халвинга, а крупные игроки уже играют в другую игру.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandsCriminalvip
· 01-08 04:56
Опять это же самое, слушаю уже три года, и всё ещё говорят о цикле ликвидности, я просто хочу знать, когда я смогу заработать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeTrustFundvip
· 01-05 11:47
Боковое движение — это стратегия, звучит очень правильно, но мне кажется, это скорее молчание перед сбором урожая Уолл-стрит меняет подход, розничные инвесторы все еще цепляются за теорию о сокращении, по сути, это информационный разрыв Расширение M2 побеждает цикл халвинга? А что если ФРС внезапно начнет ужесточать политику, разве эта логика снова не будет опровергнута Я верю, что институционалы — настоящие покупатели, проблема в том, как нам, мелким инвесторам, присоединиться к пиршеству Вместо того чтобы изучать циклы ликвидности, лучше понять, когда именно институционалы начинают бегство
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheShibaWhisperervip
· 01-05 11:47
Боже, цикл халвинга закончился... Значит, моя торговая логика за эти годы полностью напрасна. Эта команда с Уолл-стрит реагирует очень быстро, мы, розничные инвесторы, еще только ломаем голову над халвингом, а они уже следят за ФРС. Ликвидность становится все более очевидным приоритетом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainChefvip
· 01-05 11:47
нет, рецепт цикла халвинга только что переварили... теперь мы томимся в ожидании решений ФРС вместо этого, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRugvip
· 01-05 11:35
Действительно, этот старый календарь о цикле халвинга давно пора выбросить, ведь Уолл-стрит уже давно играет в игру с капиталом
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtistvip
· 01-05 11:31
Какой цикл ликвидности они продвигают... Я просто хочу спросить, почему я всё ещё беру на себя руководство на максимуме 6 недель, когда учебное заведение уже строится? --- Мягко говоря, это «разрушает старый нарратив», короче говоря, старый закон провалился, и мы, розничные инвесторы, снова вынуждены платить за обучение. --- Отчёт о стратегии серого цвета? Я смотрю на кривую потерь в своём счете, и эта график более реалистичен. --- Боковой = планировка? Как мне выглядеть так, будто я разбиваю тарелку, ребята? --- Можем ли мы поиграть с набором ФРС? Дело не в том, что большие деньги срезают одну щетину за другой. --- Золотой крест MACD меня не обманет, не пытайтесь использовать риторику «капитального реле», чтобы уговорить меня купить дно. --- Подождите, значит, мне нужно будет полностью изменить логику работы? Забудь, я продолжу смотреть на диаграмму с подсвечниками. --- Что можно сказать о снижении на шесть пунктов? Главное — где мой стоп-лосс? Это тяжёлая травма.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detectivevip
· 01-05 11:26
подожди, дай-ка я быстро соберу данные по этим институциональным потокам... отметил некоторые подозрительные паттерны в этом нарративе, честно говоря. отчет grayscale говорит одно, а кластеризация кошельков показывает совершенно другую историю. не финансовый совет, но угол "изменения правил" кажется мне типичным признаком рыночной манипуляции. всегда делайте собственное исследование, ребята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropJunkievip
· 01-05 11:24
Подождите, цикл халвинга закончился? Значит, все эти годы я зря занимался исследованиями? Фраза «боковое движение — это стратегия» надоела, в любом случае обычные люди не разберутся Федеральная резервная система — это настоящий босс, в этом нет ничего неправильного, институты давно уже изменили правила
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить