Дебаты о росте концентрации богатства: почему федеральная налоговая реформа важнее региональных решений

Соединённые Штаты сталкиваются с критическим моментом в политике распределения богатства. Данные показывают, что самые богатые 0,1% домохозяйств теперь контролируют 12,6% активов США — самый высокий уровень зафиксированный когда-либо. Эта концентрация вызвала новые обсуждения стратегий налогообложения, при этом такие видные фигуры, как Майк Новограц, высказываются о том, где действительно следует искать решения.

Предложения по налогам на уровне штатов сталкиваются с практическими трудностями

Закон о налоге на миллиардеров в Калифорнии 2026 года представляет собой одну из самых амбициозных инициатив штатов, предлагая однократный налог в размере 5% на сверхбогатых лиц с целью привлечения $100 миллиардов дохода. Однако такой подход поднимает фундаментальный вопрос: могут ли штаты эффективно облагать налогом богатых, не вызывая при этом непредвиденных последствий?

Майк Новограц, генеральный директор Galaxy Digital, выразил опасения, что налогообложение по штатам создает проблемные стимулы. Его аргумент основан на простой экономической реальности — американцы переезжают между штатами гораздо охотнее, чем международно. Столкнувшись с налогами в штате, богатые имеют ясные альтернативы: они могут просто установить резидентство в другом штате страны.

Разделение федерального и штатного налогообложения

Основное напряжение заключается в юрисдикции и масштабе. Меры по налогам на уровне штатов, несмотря на благие намерения, могут привести к миграции как богатства, так и талантов в более налогово благоприятные штаты, а не к созданию устойчивых доходов. Это создает динамику гонки к дну, которая в конечном итоге ослабляет казны штатов.

Напротив, федеральное налогообложение богатства предлагает равные условия, при которых богатые не смогут легко уклоняться от налогов через межштатную переезд. Координированный национальный подход устраняет арбитражные возможности, из-за которых предложения на уровне штатов уязвимы для стратегий уклонения.

Что поставлено на карту

Обсуждение выходит за рамки простого сбора доходов. Оно отражает более глубокие вопросы о справедливости распределения богатства, экономической мобильности и о том, могут ли разрозненные инициативы штатов эффективно справиться с беспрецедентной концентрацией богатства. По мере того как 0,1% продолжает накапливать активы с исторической скоростью, законодатели должны решить, какой путь — фрагментированные инициативы штатов или всеобъемлющая федеральная реформа — является более жизнеспособным.