Bons выдвигает убедительные аргументы: почему Solana можно считать «Биткоином 3.0» на основе данных на блокчейне

Джастин Бонс вновь разжег интересную дискуссию в криптосообществе, переопределив Solana как “Биткойн 3.0”, опираясь на технические метрики из данных на блокчейне для обоснования своей позиции. Его анализ сосредоточен на нескольких ключевых технических преимуществах, которые отличают эти две сети.

Децентрализация через числа

В основе тезиса Бонса лежит убедительное утверждение о распределении валидаторов. Solana работает с большим количеством валидаторных узлов по сравнению с Биткойном, что означает более широкое распределение влияния по сети. Эта метрика бросает вызов традиционной концепции о превосходстве Биткойна в децентрализации, предполагая, что устойчивость сети зависит от большего, чем просто возраста или узнаваемости бренда.

Инфраструктура и программируемость: настоящее различие

Помимо архитектуры валидаторов, Бонс выделяет инфраструктурные возможности, которые разделяют эти сети. Масштабируемый дизайн Solana и встроенная функциональность смарт-контрактов позволяют разработчикам создавать сложные DeFi-протоколы — то, что более ограниченная система скриптов Биткойна не может легко реализовать. Этот разрыв в программируемости представляет собой фундаментальное различие в подходах каждой сети к использованию блокчейна.

Что на самом деле означает ‘Bitcoin 3.0’

Провокационный ярлык “Биткойн 3.0” не предназначен как прямая замена. Скорее, Бонс предполагает, что Solana представляет собой эволюционный шаг в дизайне блокчейна, объединяя уроки как модели безопасности Биткойна, так и возможностей смарт-контрактов Ethereum в иной архитектурной концепции. Это сравнение подчеркивает, как разные блокчейн-сети служат разным целям в рамках более широкой экосистемы цифровых активов.

Обсуждение, которое вызвал Бонс, подчеркивает важную реальность: пространство блокчейна уже вышло за рамки нулевой суммы конкуренции, и разные протоколы преуспевают в различных задачах.