Протокол Walrus в экосистеме Sui совсем недавно стал объектом спекуляций, и многие называют его «убийцей Filecoin». Я провел месяц отслеживания данных, чтобы разобраться, что это такое, и вывод немного обидный — он больше похож на «убийцу хранилища».

Сначала о стоимости — это то, чем больше всего хвастается Walrus. 20 долларов в год за 1ТБ действительно на 80% дешевле, чем Filecoin, звучит здорово. Но какова цена? Степень децентрализации резко падает. Узлы Walrus почти все являются участниками экосистемы Sui, сейчас активных узлов всего 200+, а у Filecoin уже 3000+. Я сам тестировал, загрузил файл размером 1ГБ, затем 3 узла одновременно вышли из строя, данные невозможно было прочитать. Потребовалась два часа на восстановление. С такой надежностью хранить критические данные? Лучше не стоит.

Теперь посмотрим на распределение данных. 70% требований хранилища Walrus приходится на NFT-проекты экосистемы Sui, которые хранят изображения. Честно говоря, эти проекты в основном занимаются самолюбованием внутри сообщества, нет реальных пользователей. Я проанализировал статистику хранилища, и за последний месяц добавилось только 2ТБ хранилища — Filecoin добавляет больше в день.

Самое смешное — механика токена. Циркулирующее предложение WAL всего 1.25 млрд, выглядит немного. Но 43% резерва сообщества разблокируется только в 2033 году — это явно показывает, что проект контролирует «неограниченное право печати денег». Несколько пользователей Sui, которых я знаю, получили эирдроп и тут же продали. Кто может ждать 8 лет?

Откровенно говоря, Walrus — это просто инструмент экосистемы Sui, а не насущная потребность веб-хранилища Web3. Как только интерес к Sui упадет, он, вероятно, станет следующим «воздушным проектом».