RWA-сектор в этом году продолжает набирать обороты, токенизация реальных активов становится новым направлением Web3. Обсуждения этой тенденции в сообществе становятся все более глубокими, многие аналитики делятся своими взглядами.



Проект GGBR недавно привлек много внимания. Внимательное изучение его on-chain данных показывает, что рынок действительно проявляет интерес к нему. Поведение таких проектов в блокчейне часто отражает их активность в экосистеме — объем торгов, распределение адресов держателей, потоки капитала и другие показатели заслуживают тщательного анализа. Для инвесторов, желающих участвовать в RWA-секторе, on-chain анализ стал важным инструментом оценки реальной популярности проекта.
RWA-8,49%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropDreamervip
· 01-10 17:11
RWA действительно огонь, но данные на блокчейне GGBR действительно удивили меня... Распределение адресов держателей еще нужно посмотреть Объем торгов быстро растет, боюсь, что это просто игра капитала Анализ on-chain действительно надежен, гораздо лучше, чем слушать хвастовство крупных блогеров, ха-ха Но эта история с RWA... кажется, еще на ранней стадии, подождем и войдем чуть позже, чтобы быть увереннее Движение капитала GGBR действительно интересно, как вы считаете, насколько этот проект реально популярен? Активность на блокчейне — это то, что трудно обмануть, данные же лежат на поверхности Честно говоря, сейчас анализировать RWA стало намного проще, чем раньше, чем больше инструментов — тем лучше
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseurvip
· 01-10 09:27
Данные на блокчейне GGBR выглядят хорошо, но боюсь, что это снова хайп и ажиотаж, нужно еще понаблюдать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWangvip
· 01-09 18:02
RWA сейчас — это горячая тема, но проектов с реальными данными немного, GGBR, по крайней мере, еще осмеливается показывать данные на блокчейне, в отличие от тех, кто только и делает, что хвастается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewDAOdreamervip
· 01-09 05:21
RWA-огонь — это огонь, но кажется, все просто списывают работу, а где же реальные применения? Хорошие показатели GGBR-данных не обязательно означают, что он долго продержится
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSherlockGirlvip
· 01-07 17:58
Я следил за движением кошелька GGBR, честно говоря, данные в блокчейне действительно не обманут... По моему анализу, последние операции крупных держателей выглядят довольно интересно. Психологическая игра крупных держателей — это даже увлекательнее просмотра сериалов, продолжение следует... Как долго эта огонь RWA сможет гореть, говорит блокчейн-данные, не воспринимайте мои догадки всерьез, ребята. Данные показывают, что объем торгов растет, но у меня есть ощущение, что что-то тут не так... Интересно, как распределены позиции, очень хочется посмотреть, кто тихо собирает прибыль. Если сейчас анализировать RWA без учета on-chain данных, то это как слепой, ощупывающий слона, случайно наткнулся на него. Этот случай GGBR действительно стоит изучить подробнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntressvip
· 01-07 17:51
rwa эта волна действительно поднялась, но ggbr действительно работает? Я смотрю на данные в блокчейне, они такие же Подождите, действительно ли эти on-chain показатели проектов что-то показывают... Кажется, всё это самовнушение Как распределены позиции ggbr? Кажется, их разбросали крупные игроки Токенизация rwa звучит круто, но сколько из них реально реализовано... Взрывные данные в блокчейне ≠ работоспособность проекта, я давно не верю в такую логику Такие проекты чаще всего используют рассказы для обмана и сбора ликвидности, будьте осторожны
Посмотреть ОригиналОтветить0
TeaTimeTradervip
· 01-07 17:48
RWA эта волна действительно горячая, но можно ли обмануться на on-chain данных... зависит от того, кто управляет проектом GGBR растет довольно резко, распределение адресов держателей действительно стоит посмотреть Красивые on-chain данные ≠ надежность проекта, это нужно четко различать Опять появился новый RWA-стартап, посмотрим, сколько он продержится Анализ on-chain такой, важнее всего команда и сценарии использования Объем торгов GGBR растет, но неужели это просто манипуляции крупного игрока Сектор RWA действительно полон возможностей, но сейчас туда заходят в основном азартные игроки Красивые данные — хорошо, но настоящие деньги могут проверить все Движение капитала не так просто понять, нужно учитывать рыночное настроение Честно говоря, сейчас к RWA-проектам стоит относиться с осторожностью, много пузыря
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Whisperervip
· 01-07 17:41
Интерес к RWA действительно вырос, но действительно ли данные на цепочке GGBR так хороши? Я вижу, что многие новые проекты сначала создают сильную шумиху, а потом быстро исчезают с финансированием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTradervip
· 01-07 17:31
RWA эта волна действительно что-то даёт, но можно ли действительно доверять данным GGBR On-chain данные красивые — это одно, главное — реально зарабатывать деньги Опять проект с "глубоким анализом", слушать такие объяснения уже немного утомительно Популярность в цепочке ≠ реальная ценность, многие всё ещё не понимают этого Я не знаю, будет ли GGBR популярным, я пока что наблюдаю Данные могут обмануть, но кошелек — нет, по состоянию на счётчики и адреса всё понятно RWA действительно популярен, но если выбрать неправильный проект, то и выбрать неправильный сегмент, будьте осторожны, ребята Такие анализы везде, но главное — уметь их правильно читать Опять это: данные в цепочке, активность экосистемы... уже хочется спать Говорить можно всё что угодно, всё равно всё зависит от удачи и времени, данные — лишь ориентир
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить