Ведущие экономисты из крупнейших финансовых институтов Канады все чаще выражают скептицизм по поводу подхода текущей администрации к экономической конкурентоспособности. Их критика острая: недавние инициативы по расходам из бюджета, несмотря на масштаб, не содержат структурных реформ — особенно в области налогообложения — необходимых для достижения значимых приростов производительности. Дебаты подчеркивают знакомое противоречие: достаточно ли просто вложить капитал в проблемы, или нужны более глубокие системные изменения? Для инвесторов, отслеживающих глобальные макроэкономические условия, это напоминание о том, что объявления политики и реальный экономический эффект не всегда совпадают. Когда крупные финансовые институты начинают сомневаться в эффективности мер стимулирования, это часто сигнализирует о более широких опасениях относительно того, решают ли правительства коренные проблемы конкурентоспособности или просто накладывают пласты.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ZenMiner
· 01-10 17:14
Потратили так много денег, а результат — так и не изменили налоговую систему, разве это не лечение симптомов, а не причины?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValue
· 01-07 19:18
Слушайте, снова та же схема — тратить деньги без реформ, эта команда из Канады всё разобрала.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetector
· 01-07 19:11
нет, читаю между строк... когда крупные деньги наконец начнут сомневаться в эффективности стимулов, тогда вы поймете, что что-то действительно сломано. уже не только для вида.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletsWatcher
· 01-07 19:01
Тратить деньги на лечение симптомов, а не причины — этот прием в Канаде действительно устарел...
Ведущие экономисты из крупнейших финансовых институтов Канады все чаще выражают скептицизм по поводу подхода текущей администрации к экономической конкурентоспособности. Их критика острая: недавние инициативы по расходам из бюджета, несмотря на масштаб, не содержат структурных реформ — особенно в области налогообложения — необходимых для достижения значимых приростов производительности. Дебаты подчеркивают знакомое противоречие: достаточно ли просто вложить капитал в проблемы, или нужны более глубокие системные изменения? Для инвесторов, отслеживающих глобальные макроэкономические условия, это напоминание о том, что объявления политики и реальный экономический эффект не всегда совпадают. Когда крупные финансовые институты начинают сомневаться в эффективности мер стимулирования, это часто сигнализирует о более широких опасениях относительно того, решают ли правительства коренные проблемы конкурентоспособности или просто накладывают пласты.