Обоснование Виталика относительно устойчивости Ethereum как основной цели имеет смысл, но существует фундаментальный пробел в его контекстуализации компромисса между эффективностью и удобством. Предположение, что вы не можете конкурировать с incumbents из Кремниевой долины по улучшениям пользовательского опыта, возможно, недооценивает реальное положение блокчейна. Речь идет не столько о том, чтобы побеждать их в их собственной игре оптимизации, сколько о том, является ли эта игра вообще правильной метрикой для децентрализованных систем. Нарратив об эффективности часто путает ускорение с реальной ценностью для пользователя, что не всегда совпадает в доверительном окружении.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVSandwichVictim
· 01-10 16:23
Ха, Вей Цзень в этот раз всё-таки немного переоценил, эффективность и удобство — это совсем не одно и то же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHustler
· 01-09 23:12
V哥 эта теория звучит довольно красиво, но настоящая проблема в том, что он основывает децентрализованные системы на логике оптимизации традиционного интернета, что само по себе искажает суть
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedSoBadLMAO
· 01-07 19:52
говоря честно, аргумент Виталика немного запутанный. я согласен, что эффективность ≠ ценность, но он, похоже, все еще играет в традиционную игру оптимизации... Настоящий прорыв вообще не в скорости.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHomeless
· 01-07 19:51
vitalik эта точка зрения звучит неплохо, но действительно есть проблема, конкуренция в блокчейне вовсе не заключается в копировании традиционного интернета... скорость ≠ ценность, этот логика многие неправильно понимают
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrRightClick
· 01-07 19:42
nah V神还是想太多了,去中心化就别硬比特斯拉的体验啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblind
· 01-07 19:39
нет, эта логика немного запутанная, Вейчжэнь хотел сказать о стойкости, но что он на самом деле говорит... действительно ли можно сравнить опыт с Кремниевой долиной?
Обоснование Виталика относительно устойчивости Ethereum как основной цели имеет смысл, но существует фундаментальный пробел в его контекстуализации компромисса между эффективностью и удобством. Предположение, что вы не можете конкурировать с incumbents из Кремниевой долины по улучшениям пользовательского опыта, возможно, недооценивает реальное положение блокчейна. Речь идет не столько о том, чтобы побеждать их в их собственной игре оптимизации, сколько о том, является ли эта игра вообще правильной метрикой для децентрализованных систем. Нарратив об эффективности часто путает ускорение с реальной ценностью для пользователя, что не всегда совпадает в доверительном окружении.