最近Kaito обновил алгоритм рейтинга, теперь для попадания в топ нужно накопить 80 Yaps. Многие заметили, что популярный способ — активно тегать крупных KOL для получения взаимодействий. Честно говоря, эта стратегия действительно кажется эффективной — многие аккаунты именно так быстро накапливают влияние в сообществе. Но возникает вопрос: стоит ли так поступать? Насколько разница в долгосрочной перспективе между пассивным ожиданием признания сообщества и активным маркетингом? Думаю, стоит хорошо обдумать это, прежде чем действовать. Кто-нибудь сталкивался с подобным выбором?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MerkleMaid
· 01-10 08:44
80个 yaps?Похоже, что попытка подняться в топ с помощью тегов KOL кажется немного спешной...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOn
· 01-10 05:54
80 Yaps? I knew this would happen sooner or later. Marketing folks are still using the same old playbook. Label KOLs are basically just riding the wave for hype, it feels good in the short term but it's easy to crash and burn.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleSurfer
· 01-08 02:09
Такой безумный@KOL разве не есть пить яд, чтобы утолить жажду? А что дальше, если попасть в топ?
---
80 Yaps звучит неплохо, но действительно ли аккаунты, которые используют хайп для попадания в топ, имеют долгосрочный потенциал?
---
Я считаю, что вместо того чтобы тратить силы на тегание KOL, лучше подумать, как создавать интересный контент.
---
Быстрый эффект vs долгосрочное доверие — я выбираю второе.
---
Я видел слишком много аккаунтов, которые быстро набирают подписчиков и так же быстро теряют их, это действительно неловко.
---
Говоря откровенно, это вечная проблема покупки трафика и операционной деятельности, в этом нет ничего нового.
---
Пассивное ожидание, безусловно, медленное, но активное использование хайпа — это предел.
---
На мой взгляд, просто стать узнаваемым — это хорошо, но не стоит надеяться, что так можно построить настоящее влияние.
---
Разве порог в 80 Yaps так низок? Раньше казалось, что требования были выше.
---
Извините, я считаю, что это просто погоня за виртуальной славой, это не интересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-07 20:50
80 Yaps? Нет уж, мне лучше остаться у газ-трекера, чтобы сэкономить комиссию майнерам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetScholar
· 01-07 20:39
Безумные теги KOL действительно немного низкоуровневы, лучше сосредоточиться на создании качественного контента
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFish
· 01-07 20:24
80 yaps, honestly the threshold is neither high nor low... but it's really not necessary to do it this way with @KOL, feels a bit too manipulative
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBot
· 01-07 20:22
80 Yaps пороговое значение действительно немалое, смотря как эти ребята сумасшедшо @упоминают крупных аккаунтов, краткосрочно конечно можно поднять тренд
но вот фолловеры, собранные таким образом, реально слабо удерживаются, никаких волн не поднимают
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketTeam
· 01-07 20:22
Порог в 80 Yaps, это новая высота стартовой башни, да? Немного волнующе
最近Kaito обновил алгоритм рейтинга, теперь для попадания в топ нужно накопить 80 Yaps. Многие заметили, что популярный способ — активно тегать крупных KOL для получения взаимодействий. Честно говоря, эта стратегия действительно кажется эффективной — многие аккаунты именно так быстро накапливают влияние в сообществе. Но возникает вопрос: стоит ли так поступать? Насколько разница в долгосрочной перспективе между пассивным ожиданием признания сообщества и активным маркетингом? Думаю, стоит хорошо обдумать это, прежде чем действовать. Кто-нибудь сталкивался с подобным выбором?