Заметили что-то пропущенное на Grokipedia? Вы можете предложить свою статью! Процесс прост и занимает всего несколько минут. Это отличный способ внести вклад в базу знаний Web3 и помочь сообществу оставаться информированным.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DaoResearchervip
· 01-10 07:31
Согласно структуре управления, описанной в белой книге, этот открытый механизм внесения вкладов фактически выявляет одну критическую проблему — как обеспечить, чтобы DAO-голосование по качеству информации не превратилось в игру абсолютной власти держателей токенов? Стоит отметить, что данные на блокчейне неоднократно подтверждали эту гипотезу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGoblinvip
· 01-07 20:57
Ха-ха, наконец-то есть место, где мы, маргиналы, можем высказаться? Я лучше всего знаю, чего не хватает в Grokipedia, и сразу отправлю статью — так проще.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugeevip
· 01-07 20:56
Хм... Чего не хватает у Grokipedia, я почему не заметил, нужно посмотреть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 01-07 20:55
Ну... ещё одна база знаний на основе краудсорсинга? Посмотрим, смогут ли действительно кто-то серьёзно писать что-то.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarkervip
· 01-07 20:40
Честно говоря, это именно то, чего Web3 нуждается больше всего... представьте, если бы каждый протокол действительно делал вклад максимально беспрепятственным. Ну, технически, настоящий вопрос в том, проходят ли предложения действительно рецензию или это просто еще одна «сообщество-управляемая» черная дыра 👀
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить