Большие перемены со стороны традиционных финансов: подразделение по управлению активами JPMorgan постепенно исключает использование советников по корпоративным голосованиям на рынке США. Этот сдвиг сигнализирует о заметных изменениях в подходе крупных институциональных игроков к вопросам управления и стратегий голосования.



Что это значит для более широкого рынка? Когда мега-крупные финансовые институты пересматривают свои консультационные рамки, это часто вызывает волну изменений в решениях по распределению активов и позиционированию на рынке. Этот шаг подчеркивает стремление JPMorgan к более прямому, независимому принятию решений вместо зависимости от сторонних советников по корпоративным голосованиям.

Институциональное поведение такого рода важно — особенно в контексте того, как традиционные финансы продолжают ориентироваться в управлении портфелем в условиях все более сложной рыночной среды. Будет интересно наблюдать, повлияет ли это на стратегии внедрения криптовалют или институционального участия, но такие структурные изменения заслуживают внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TradingNightmarevip
· 11ч назад
Морган Стэнли снова за свое, теперь консультанты по прокси, похоже, останутся без работы
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealervip
· 17ч назад
jpmorgan не хочет доверенных советников? Значит, хочет решать сам, ощущается немного концентрации власти
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredWatchervip
· 23ч назад
JPM — это попытка избавиться от посредников и играть самостоятельно? Прямое принятие решений звучит круто, только не ясно, кто возьмёт вину, если что пойдёт не так...
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeWhisperervip
· 01-07 22:30
Морган Стэнли избавляется от агентских консультантов? Этот парень хочет управлять сам, у него есть что-то особенное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugdoc.ethvip
· 01-07 22:29
JPM приняло самостоятельное решение, по сути, не хочет, чтобы третьи стороны управляли им по своему усмотрению — эта логика уже давно использовалась в Web3... Обратная операция децентрализованного управления?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictimvip
· 01-07 22:23
JPMorgan отменяет агентских консультантов, традиционные финансы начинают действовать самостоятельно? Интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDoctrinevip
· 01-07 22:14
JPM эта операция, вероятно, направлена на избавление от посредников и получение прибыли за счет разницы, принимая решения самостоятельно, чтобы упростить процесс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostInTheChainvip
· 01-07 22:06
JPM в этот раз действительно хочет избавиться от посредников, ведь принимать решения самостоятельно — это гораздо приятнее. Но если говорить откровенно, как мелким инвесторам конкурировать, когда крупные организации начинают принимать решения самостоятельно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetectivevip
· 01-07 22:04
JPMorgan сам по себе, больше не использует сторонних посредников... Наверное, хочет получить больше влияния, кажется, что в будущем тенденция объединения институтов станет более очевидной
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить