PUMPVILLE после запуска на основных DEX-ах превзошел по рыночной капитализации множество игровых проектов, привлечших миллионы долларов финансирования. Что это говорит о разнице? После реального опыта игры действительно ощущается разница — геймплей хорошо продуман, управление плавное, нет той жесткой схемы "play-to-earn". В отличие от тех проектов, которые собирают деньги, но не предлагают интересный геймплей, такие игры, реально реализующие функционал, получают признание рынка. Возможно, это отражает изменение критериев оценки пользователей: они уже не вводятся в заблуждение размерами финансирования, а больше обращают внимание на качество продукта и поддержку стоимости токена.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DegenDreamer
· 3ч назад
Поиграл немного, действительно прибыльно, не так, как у тех VC-проектов, где ощущение воздуха такое сильное
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityJester
· 9ч назад
Настоящий геймплей побеждает цифры финансирования — вот как это должно выглядеть
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugdoc.eth
· 9ч назад
Черт возьми, действительно, лучше сразу сделать что-то, что можно поиграть, чем просто хвастаться финансированием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAnxiety
· 01-09 16:09
Черт возьми, так и должно быть, создание продукта действительно ценнее, чем хвастовство
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategist
· 01-07 22:51
Финансирование в несколько миллионов долларов оказывается менее значимым, чем неизвестный новичок, типичный пример неэффективного распределения токенов
---
Говоря откровенно, растику наконец-то открыли глаза, больше не обманывают виртуальными лимитами финансирования
---
Интересные уровни, показатели рыночного настроения явно изменились: от слепого доверия к продукту, теперь внимание сосредоточено на самом продукте, форма уже сформирована
---
Хороший опыт = поддержка ценности? Сначала посмотрите на объем сделок и распределение позиций, не позволяйте внешней привлекательности сбить с толку
---
Сигналы этого тренда появились три недели назад, сейчас понимаешь — уже немного поздно
---
Проекты, собирающие деньги, получили по заслугам, а это, наоборот, стимулирует ценность команд, которые действительно работают, в стратегиях вероятности это действительно поворотный момент
---
Не каждый финансирующий сможет дожить до этого дня, началась очистка со стороны предложения
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkNoob
· 01-07 22:51
Действительно, объем финансирования уже давно устаревший прием
Сила продукта — это главное, рынок давно устал от пустых монет
Этот рост pumpville — лучшее доказательство этого
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 01-07 22:49
лол, дельта использования капитала здесь — *шедевр* — превратить несколько миллионов в реальный продукт против того, чтобы наблюдать, как венчурные пакеты с каждым днем становятся легче. Pumpville в основном доказывает, что базовые пункты реальной игры превосходят венчурный театр в 10 раз, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_vibin_onchain
· 01-07 22:48
Наконец-то кто-то создал что-то настоящее, все эти финансирующие проекты должны задуматься и переосмыслить свои подходы
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5
· 01-07 22:33
Ау, вот это да, вот это настоящий путь. Большое финансирование = крутость? Ладно, ладно.
---
Развлечение - вот царь-король, а те проекты с большим финансированием сейчас как дела?
---
Честно говоря, наконец-то появился проект, который живёт без хайпа.
---
Плавность работы убивает всех этих мега-финансируемых, это просто дикость.
---
Игра, которая не грабит людей, действительно классная, рынок наконец-то протрезвел.
---
Уже 2024 год, а вы ещё想 впечатлить размером финансирования, вы наивны, братан.
---
Играл, действительно неплохо, нет всех этих извилистых схем разведения людей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartMoneyWallet
· 01-07 22:30
Финансирование в размере, превышающем рыночную капитализацию, — это давно очевидный факт. Данные на блокчейне лежат там.
---
Честно говоря, распределение долей — это ключ, а не какая-то стратегия или геймплей.
---
Еще одна нарратив "настоящей игры"? Посмотрим глубину ликвидности.
---
Это просто борьба за деньги, не обманывайтесь ощущением опыта.
---
Миллионы финансирования проиграли нулевому финансированию, важно понять, кто управляет этой игрой.
---
Признание рынком? Я считаю, что это крупные китовые игроки собирают доли.
---
Опыт использования продукта — всего лишь прикрытие, главное — как долго сможет расти цена токена.
---
Такие проекты наиболее склонны к скамам, не позволяйте текущей популярности вас обмануть.
---
Я больше интересуюсь трендами ликвидности, рейтинг рыночной капитализации не имеет особого значения.
---
По сути, это новая схема "промывания" денег, не зацикливайтесь на этом.
PUMPVILLE после запуска на основных DEX-ах превзошел по рыночной капитализации множество игровых проектов, привлечших миллионы долларов финансирования. Что это говорит о разнице? После реального опыта игры действительно ощущается разница — геймплей хорошо продуман, управление плавное, нет той жесткой схемы "play-to-earn". В отличие от тех проектов, которые собирают деньги, но не предлагают интересный геймплей, такие игры, реально реализующие функционал, получают признание рынка. Возможно, это отражает изменение критериев оценки пользователей: они уже не вводятся в заблуждение размерами финансирования, а больше обращают внимание на качество продукта и поддержку стоимости токена.