С точки зрения предпринимателя, я довольно оптимистично смотрю на перспективы ИИ в медицинской сфере, особенно в области решений для 2B и 2G (государственные и крупные организации).



Какова реальная ситуация? Например, в Северной Америке медицинская система постоянно испытывает дефицит ресурсов. Возьмем Ванкувер — сюда можно обратиться напрямую в скорую помощь, но для обычных визитов к врачу нужно получать направление от семейного врача, чтобы записаться к специалисту. В чем проблема? Желаете найти семейного врача, готового принимать новых пациентов? Ожидание в очереди может превышать 2 года, и это не редкость. Даже если вам удалось найти врача, запись на прием требует предварительной договоренности за несколько недель, а сам прием обычно длится не более 15 минут.

Эта система явно неэффективна. Если бы можно было повысить общую эффективность с помощью решений на базе ИИ в медицине, это было бы огромным плюсом как для пациентов, так и для медицинских учреждений. Но есть один нюанс — реакция правительства и крупных организаций всегда медленнее.

И наоборот, именно в этом и заключается возможность для предпринимателей. Решения, которые смогут реализовать «оптимизацию промежуточных уровней», помогут крупным организациям улучшить опыт взаимодействия и одновременно улучшить восприятие пациентами. Такие инновационные проекты действительно имеют большой потенциал.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BrokenRugsvip
· 01-09 10:41
Ну, в области медицинского AI действительно есть перспективы, но чтобы дождаться реакции правительства, придется ждать очень долго.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctorvip
· 01-09 03:44
Очередь в Ванкувере 2 года — эти данные немного удивляют... Но с другой стороны, это как раз подтверждает, что рыночный пробел действительно существует. Однако, если предприниматель действительно хочет заняться этим, нужно быть готовым психологически — цикл государственных закупок может оказаться даже сложнее, чем привлечение финансирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeSmellHuntervip
· 01-07 22:46
Можно записаться к семейному врачу только через 2 года, эта система еще далека от краха...
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatlineTradervip
· 01-07 22:46
Честно говоря, 2B и 2G действительно хорошо зарабатывают, но слишком конкурентные... Медицинская система в Северной Америке ужасно плохая, но проблема в том, что к тому времени, как правительство отреагирует, AI уже устареет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 01-07 22:36
Ванкувер и другие два года регистрации меня убивают, именно там AI действительно должен вмешаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizardvip
· 01-07 22:31
на самом деле, двухлетняя очередь в Ванкувере к терапевту выглядит по-другому, когда вы посчитаете это... это статистически значимая альтернативная стоимость. но вот в чем дело — исторически показатели внедрения государством составляют примерно 15-20% в год, эмпирически говоря. так что игра на "среднем уровне"? теоретически обоснована, но показатели эффективности капитала быстро становятся запутанными
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить