Ограничение крупных институтов от накопления недвижимости для проживания кажется многообещающим на первый взгляд. Однако есть более убедительная альтернатива, которую стоит рассмотреть: что если бы правительство запустило постоянную программу ипотечного кредитования с процентной ставкой 2% на покупку первичного жилья?
Подумайте — институциональный капитал естественным образом переключился бы в другие сферы, если бы владение жильем стало действительно доступным. Федеральная программа ипотечных кредитов с низкой ставкой не просто блокирует участников рынка; она кардинально меняет правила игры. Сделав первоначальный взнос и ежемесячные обязательства управляемыми для обычных покупателей, вы решаете корень проблемы, а не просто играете в оборону.
Политики часто обсуждают ограничения со стороны предложения. Но нейтральные по отношению к предложению решения, такие как агрессивное снижение ставок, создают немедленную покупательскую способность и способствуют реальному накоплению богатства среди различных доходных групп. Вот что действительно меняет игру.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityHunter
· 18ч назад
2% ставка? Звучит хорошо, но откуда берутся эти деньги, печатает ли правительство деньги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 20ч назад
2% процентная ставка? Братан, сколько же государственных облигаций это потребует...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessenger
· 01-09 17:07
2% процентной ставки? Мечтаешь, если бы правительство могло это сделать, они бы уже давно это делали, нам бы не пришлось об этом беспокоиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9f682d4c
· 01-07 23:02
2% процентная ставка? Да ладно, это не так просто, как кажется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 01-07 23:02
2% процентная ставка? Просыпайтесь, люди, это просто сказки из "1001 ночи"... Почему банки так делают?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 01-07 22:57
Процентная ставка 2%? Звучит так хорошо, что кажется неправдой... Сколько нужно вложить, чтобы это поддерживать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HallucinationGrower
· 01-07 22:56
2% ставки по ипотеке? Сколько же ФРС нужно напечатать денег, чтобы это реализовать, мечтаете?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningHarvester
· 01-07 22:55
Процентная ставка 2%? Эм... сколько же нужно напечатать денег, чтобы достичь этого, снова инфляция началась?
Ограничение крупных институтов от накопления недвижимости для проживания кажется многообещающим на первый взгляд. Однако есть более убедительная альтернатива, которую стоит рассмотреть: что если бы правительство запустило постоянную программу ипотечного кредитования с процентной ставкой 2% на покупку первичного жилья?
Подумайте — институциональный капитал естественным образом переключился бы в другие сферы, если бы владение жильем стало действительно доступным. Федеральная программа ипотечных кредитов с низкой ставкой не просто блокирует участников рынка; она кардинально меняет правила игры. Сделав первоначальный взнос и ежемесячные обязательства управляемыми для обычных покупателей, вы решаете корень проблемы, а не просто играете в оборону.
Политики часто обсуждают ограничения со стороны предложения. Но нейтральные по отношению к предложению решения, такие как агрессивное снижение ставок, создают немедленную покупательскую способность и способствуют реальному накоплению богатства среди различных доходных групп. Вот что действительно меняет игру.