Обменялись мыслями о том, как Real World Assets (RWA) работают на разных блокчейнах, и честно говоря, правильное отслеживание и отчетность по этим активам гораздо сложнее, чем большинство людей предполагает. Техническая сложность заключается не только в мостах между цепочками — важно, что именно вы измеряете и выдержит ли это проверку.



Одна вещь, которая выделяется: если бы проекты убрали из своей документации термин "представленный" и использовали что-то более точное о том, что действительно находится в цепочке, а что заявляется, вся экосистема бы выиграла. Сейчас существует большое расхождение между тем, что продвигается как ценность RWA, и тем, что действительно можно проверить кросс-чейн. Правильное определение стандарта измерения важнее, чем раздувать цифры.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
hodl_therapistvip
· 01-10 18:07
RWA кроссчейн - это в сущности проблема данных, куча проектов все еще играет в словесные игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 01-10 14:37
ngl, концепция "представленного" оформления действительно по-другому воспринимается... слишком много проектов ликвидировали, потому что их расчет залога просто не сходился. кросс-чейн верификация — это то, где людей реально разводят, без шуток. фактор здоровья на этих мостах RWA? очень подозрительно, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokensvip
· 01-10 07:56
Вот в чем суть RWA — все хвалят цифры, но никто по-настоящему не доводит до конца
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-08 10:02
Эта система RWA跨链... по сути, это игра с асимметричной информацией, большинство проектов вообще не продумали, что именно они тестируют
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborervip
· 01-07 23:51
ngl Этот парень говорит очень правильно, сейчас в проектах RWA действительно используют разные трюки, слово "represented" используют очень хитро, на самом деле на блокчейне ничего нет, а они хвастаются высокой ценностью
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzlervip
· 01-07 23:49
ngl rwa эта часть — это пустая болтовня, все красиво описывают, а на самом деле на блокчейне ничего нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetirevip
· 01-07 23:44
ngl Вот в чем правда RWA: куча проектов только умеют хвастаться цифрами, а действительно проверяемых вещей — жалкое количество
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentAlphavip
· 01-07 23:37
RWA кроссчейн звучит заманчиво, но когда начинаешь отслеживать, понимаешь, что большинство проектов просто играют в концепции... Правильно сказано, хватит этих размытых определений "репрезентации", давайте ясно скажем, что реально находится в блокчейне, а что просто пиар.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrDecodervip
· 01-07 23:26
Говоря откровенно, сейчас RWA — это просто большая игра в обман, когда цифры раздувают до небес, а реально залитые в блокчейн вещи никто не осмеливается внимательно рассматривать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobiavip
· 01-07 23:26
ngl это действительно настоящая проблема, большинство проектов просто играют словами
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить