2026-01-07 23:22:20

Комитет по стейблкоинам штата Вайоминг официально запустил стейблкоин FRNT на Solana, что вызвало значительный резонанс в индустрии — это первый случай, когда государственное учреждение США выпустило стейблкоин.

Начнем с того, почему был выбран Solana. Это решение продуманно. Высокая скорость транзакций и низкие комиссии Solana — это визитная карточка сети, что критически важно для такого высокочастотного сценария использования, как стейблкоины. По сравнению с другими блокчейнами преимущество Solana в пропускной способности очевидно. Ход Вайоминга показывает здравый смысл.

Но есть проблема. На рынке стейблкоинов USDT и USDC уже захватили большую часть рынка, и FRNT будет нелегко получить свою долю. Одного государственного одобрения недостаточно — ключевой вопрос в том, удастся ли привлечь институциональных пользователей и создать достаточную ликвидность. Это твердый показатель, который нужно учитывать.

Что касается государственной поддержки, она, конечно, положительный момент. Использование государственного авторитета для обеспечения стейблкоина — это новинка в крипто-мире. Но не стоит наивно полагать, что государственное одобрение равно 100% безопасности — история уже показала нам ответ. Государственная нормативно-правовая база и полная соответствие нормам — это две разные вещи, а смена политики остается возможной.

Проблемы безопасности Solana заслуживают внимания. Цепь постоянно критикуют за недостаточную стабильность, события крахов прошлого года еще свежи в памяти. Даже если технические команды очень компетентны, слепо идти в ногу с тенденциями не стоит. Стейблкоин требует абсолютной надежности, и хотя история Solana в этом отношении относительно приемлема, риски все же существуют.

Есть еще один аспект, который стоит рассмотреть. Рынок стейблкоинов сейчас глубоко конкурентен, и все хотят получить свою долю. Чтобы FRNT прорвался, одного государственного одобрения далеко не достаточно — необходимо быстрое внедрение реальных случаев использования и сильная поддержка экосистемы. Это долгосрочный процесс.

В целом, ход Вайоминга действительно впрыснул адреналин на крипто-рынок. Но для инвесторов — не стоит просто следить за шумихой. Сможет ли FRNT пробить монополию USDT, удастся ли контролировать риски высоких нагрузок Solana — это предстоит выяснить. На рынке всегда есть неопределенность, поэтому осторожность никогда не повредит.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

PortfolioAlert

· 01-10 13:49

Правительственное одобрение звучит впечатляюще, но продавать в красном море — всё равно что выбрасывать деньги на ветер --- Еще не прошло и время с краха Solana, а уже пытаются накачать стабильные монеты? Не понимаю --- USDT и USDC давно заполнили рынок, а почему FRNT должна получить свою долю? --- И правительство, и Solana — ощущается, что всё по шаблону, наблюдаем в ожидании --- Говорят красиво, но ликвидность — это всё, без неё — ноль --- Рынок стабильных монет действительно насыщен, эта волна кажется попыткой втиснуться насильно --- Стабильность Solana всегда была слабым местом, использовать её для выпуска стабильных монет — немного иронично --- Правительственное одобрение ≠ возможность использования, главное — сможет ли экосистема за этим следовать

Посмотреть ОригиналОтветить0

BankruptcyArtist

· 01-10 05:59

Правительственное одобрение звучит неплохо, но USDT уже всё съел, а почему FRNT должен? Разве вы забыли о крахе Solana? Какой смысл запускать стабильные монеты на эту цепочку? Подождите, действительно ли Вайоминг сможет гарантировать стабильные монеты? Как только политика изменится, всё закончится. Ликвидность — это настоящая проблема, без крупных институтов, поддерживающих рынок, всё это — воздушные замки. Короче говоря, всё зависит от поддержки экосистемы, чистое правительственное одобрение не поможет. Политические риски всегда присутствуют, не позволяйте словам "правительство" сбить вас с толку.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainComedian

· 01-09 18:08

Правительственная поддержка звучит впечатляюще, но меня больше волнуют проблемы Solana... USDT даже не сломали, почему тогда должен справиться FRNT? По сути, всё сводится к ликвидности — если никто не использует, это просто мусор. Сколько прошло с момента резкого падения Solana? Не могу успокоиться. Шаг Вайоминга — хороший ход, но рынок уже насыщен, трудно. Ключевые — институциональные пользователи, а правительственная поддержка — это лишь пустые слова. История показывает, что даже поддерживаемые правительством проекты могут потерпеть крах, и FRNT не исключение. Выбор Solana действительно быстрый, но стабильность ещё нужно проверить. Не стоит бояться ярлыка "правительственный", в конечном итоге всё зависит от реализации экосистемы. Монопольное положение USDT — не так просто поколебать, стоит подумать ещё раз.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShibaOnTheRun

· 01-07 23:50

Правительственное одобрение звучит круто, но действительно ли стоит им пользоваться? Всё зависит от того, сможет ли цепочка Solana удержаться USDT уже выиграл, чтобы перевернуть ситуацию с FRNT, нужно что-то настоящее И правительство, и Solana — рискованная ставка, не так ли? Рынок стабильных монет настолько насыщен, что политическая правильность не может победить рыночную правду Тень от резкого падения Solana еще не рассеялась, а уже накапливают правительственные стабильные монеты? Правительственное одобрение ≠ вечное одобрение, этот принцип нужно понять Пока ликвидность не появится, всё это будет воздушными замками Если в красном море появится еще одна акула, пострадают в первую очередь розничные инвесторы Вместо того чтобы спекулировать на FRNT, лучше продолжать держать USDC Что задумали в Вайоминге, узнаем только со временем

Посмотреть ОригиналОтветить0

MysteryBoxOpener

· 01-07 23:45

Правительственная поддержка звучит круто, но что за дела у Solana... Действительно ли стоит рисковать? --- USDT уже спокойно зарабатывает на процентах, а почему FRNT должна получать свою долю? Всё зависит только от репутации Вайоминга? --- Честно говоря, после того как Solana резко упала, у меня остался осадок. Теперь размещать туда стабильные монеты — это действительно смелость --- В красном море пытаются прорваться? Без реальных сценариев использования просто не выжить --- Правительственная поддержка = безопасность — эта логика слишком наивна, достаточно открыть учебник истории и всё станет ясно

Посмотреть ОригиналОтветить0

OptionWhisperer

· 01-07 23:35

Государственное одобрение звучит круто, но стабильность Solana действительно утомляет... USDT так трудно потрясти, а что насчет FRNT?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasWastingMaximalist

· 01-07 23:34

Правительственные стабильные монеты звучат престижно, но USDT и USDC уже давно заполнили рынок, и FRNT не так просто получить свою долю Скорость Solana действительно высокая, но забудьте о том, что в прошлом году произошел резкий обвал? Самое страшное для стабильных монет — это такие неожиданные ситуации, будьте осторожны Государственная поддержка ≠ вечная безопасность, изменение политики — вопрос времени, не ведитесь на это Ликвидность — это главное, без участия институтов FRNT — это просто презентационный проект Стабильность Solana действительно вызывает опасения, я действительно не понимаю тех, кто идет ва-банк

Посмотреть ОригиналОтветить0