Мем-криптовалюты и платформенные токены экосистем — по сути, это две совершенно разные игры. Первые зависят от темы и взрывной активности сообщества, вторые — от реальных сценариев использования и удержания пользователей — по-простому, один — движимый событием, другой — фундаментальной поддержкой.
За последний год я отслеживал такие новые концептуальные монеты, и случаев, когда они действительно смогли прорваться, было очень мало, успеха менее 15%. Большинство из них быстро исчезают после кратковременного взлёта. Проблема не в том, насколько красиво упакована концепция, а в простом вопросе: смогут ли они постоянно поддерживать торговую активность и рыночное внимание. Как только ликвидность исчезает, никакая история не спасёт ситуацию.
Одна из распространённых ошибок инвесторов — слишком легко верить своим ожиданиям. Но рынок никогда не изменит курс ради чьей-то веры. Проекты, которые живут долго, зачастую не самые яркие по концепции, а те, кто умеет вовремя выйти и при ошибках в оценке быстро ограничить убытки — именно такие инвесторы их поддерживают. В конечном итоге, жить важнее, чем зарабатывать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedDreams
· 01-11 09:06
Говорю без ошибок, я — живой пример: в прошлом году я вложился в три проекта "следующий Doge", а сейчас в моем аккаунте остались только уроки.
Ликвидность внезапно исчезает — и всё пропало, даже самые красивые истории не спасут.
15% успеха? Думаю, я переоценил, из всей моей окружения только двое действительно заработали деньги.
Когда пора было остановиться, я всё время хотел подождать, а в итоге зашел еще глубже, это цена веры.
Признайте реальность: жить — это главное, не стоит тратить время зря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapy
· 01-10 17:21
Недостаток ликвидности — это круто, по сути, никто не хочет брать на себя риск.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SudoRm-RfWallet/
· 01-09 06:59
Ликвидность — это смерть при её отсутствии, это очень остро сказано
---
15% успеха... я верю, большинство — это мимолетный мусор
---
Способность ограничивать убытки — это настоящее мастерство, жаль, что большинство просто жадны
---
Говорят красиво — вера, а по сути — азартная игра
---
Жить > зарабатывать, эта фраза должна трижды прозвучать для всех бычков
---
Пакетирование концепций и взрыв — бесполезно, фундаментальные показатели — единственная истина
---
Я просто хочу спросить, кто действительно смог разбогатеть на meme-монетах?
---
Постоянный интерес к торговле? Ха, разве это не игра в «горячую картошку»?
---
Проектные команды все сбежали, какая бы ни была хорошая история, она бесполезна
---
Ожидания инвесторов vs реальность рынка — всегда побеждает вторая сторона
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStriker
· 01-08 10:51
Ликвидность - это то, что меня задело больше всего, видел слишком много концептуальных монет, которые умирают именно так.
---
Ты прав, 15% вероятность успеха это даже завышенная оценка, ха-ха.
---
Способность к стоп-лоссу действительно намного важнее, чем умение выбирать монеты, я поразмышлял над этим.
---
Мем-кошки - это азард на атмосферу, экосистемные монеты - вот настоящие инвестиции, эти двое просто несравнимы.
---
Рынок не изменит курс из-за веры, эта фраза должна быть вырезана в мозгу каждого крипто-трейдера.
---
Мужество отойти намного дороже, чем мужество войти.
---
Снова вижу, как люди всё ставят на новые концептуальные монеты, жалко их капитал.
---
Ликвидность - это главное, без неё всё остальное ничего не стоит.
---
Остаться в живых действительно важнее, чем заработать деньги, это большая мудрость.
---
Как бы красиво ни была упакована концепция, она не спасёт проект с плохими фундаментальными показателями, нужно было понять это раньше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomad
· 01-08 10:51
Действительно, 15% успеха звучит даже слишком оптимистично, кажется, на самом деле оно ниже.
Но самое абсурдное — это те, кто постоянно ставит на следующую концепцию, совершенно не понимая принципа стоп-лосса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXiao
· 01-08 10:51
Ликвидностный разрыв — эта фраза задела меня, я видел слишком много историй, когда короли рынка превращались в нулевых.
---
15% вероятность успеха? Кажется, нужно еще снизить вдвое.
---
Правильно говорят, что стоп-лосс в сто раз сложнее, чем покупать на дне, большинство умирает от нежелания признавать поражение.
---
Мемкоины — это ставка на человеческую природу, а экологические монеты — это настоящие деньги, две разные вещи.
---
Опять куча самовосхваления и нереализованных ожиданий. Рынок не заботится о том, во что вы верите.
---
Жить действительно важнее, чем зарабатывать, но говоря это, обычно уже сильно проиграл.
---
Храбрость выйти — ценнее, чем смелость.
---
На первый взгляд, проблема в упаковке, на самом деле — отсутствие реальных пользователей, поддерживающих рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420
· 01-08 10:45
Недостаток ликвидности — это настоящий козырь, даже самая увлекательная история не поможет
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffee
· 01-08 10:39
Братан, эти слова задели меня, я ведь именно тот пушечный мясо из тех 15% ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletAnxiety
· 01-08 10:32
Опять эти же отговорки... Недостаток ликвидности действительно опасен, но я видел проекты, которые выжили три года благодаря вере, как это объяснить?
Мем-криптовалюты и платформенные токены экосистем — по сути, это две совершенно разные игры. Первые зависят от темы и взрывной активности сообщества, вторые — от реальных сценариев использования и удержания пользователей — по-простому, один — движимый событием, другой — фундаментальной поддержкой.
За последний год я отслеживал такие новые концептуальные монеты, и случаев, когда они действительно смогли прорваться, было очень мало, успеха менее 15%. Большинство из них быстро исчезают после кратковременного взлёта. Проблема не в том, насколько красиво упакована концепция, а в простом вопросе: смогут ли они постоянно поддерживать торговую активность и рыночное внимание. Как только ликвидность исчезает, никакая история не спасёт ситуацию.
Одна из распространённых ошибок инвесторов — слишком легко верить своим ожиданиям. Но рынок никогда не изменит курс ради чьей-то веры. Проекты, которые живут долго, зачастую не самые яркие по концепции, а те, кто умеет вовремя выйти и при ошибках в оценке быстро ограничить убытки — именно такие инвесторы их поддерживают. В конечном итоге, жить важнее, чем зарабатывать.