纽约州新法案：预测市场迎来监管调整，政治体育投注面临限制

2026-01-09 08:16:15

【区块律动】纽约州议员又有新动作了。1月9日，他们重新提出了一份法案草案，核心内容是想管一管预测市场。

具体来说呢，这个法案打算禁止在预测市场平台上对体育赛事和政治事件进行合约投注。但这里有个关键的例外——允许用户继续对体育联赛的最终结果进行投注。

简单翻译一下就是：政治选举、具体比赛细节这些不行，但大联盟、NBA这样的联赛最终胜负还是可以的。看来监管部门是想在控制投机风险和保留市场活力之间找个平衡点。这对预测市场生态还是会有影响的。

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasOptimizer

· 01-12 08:13

Эти правила немного странные... Запрещены ставки на детали, но разрешены ставки на итоговый результат? Судя по данным, это просто кубик, арбитражные возможности настолько большие, что это уже за гранью. Политические выборы запрещены, но исходы лигных матчей можно ставить, по сути, хотят оставить спонсоров ставок на спорт, да?

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTHoarder

· 01-10 09:28

Нью-Йорк, это игра слов? Запретив ставки на детали, они открывают ставки на исход матча... По сути, это всё равно, что пытаться контролировать общественное мнение и одновременно заработать еще одну сумму.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiVeteran

· 01-09 08:46

Опять идет попытка ограничить прогнозные рынки, в Нью-Йорке эта мера становится все более изощренной Регулирование — это всегда так: пытаешься одновременно удержать и рыбу, и мясо, в итоге ничего не получается Эта логика абсурдна: запрещают мелкие ставки, но разрешают финальные коэффициенты, разве я не могу разделить ордера и обойти это? Прогнозные рынки по своей сути — это душа свободного рынка, какая может быть польза от такого запрета Разделение регулирования политики и спорта... Почему мне кажется, что они действительно не понимают логику DeFi? Все ради "контроля рисков", на самом деле — желание сохранить контроль над ценообразованием Игра Нью-Йорка в этом плане немного отвратительна, но их власть слишком велика Американское регулирование действительно становится все более абсурдным, теперь прогнозные рынки перейдут в блокчейн В конце концов, все равно пользователи найдут выход, чем больше правил — тем больше уязвимостей Если этот закон действительно примут, degens все переедут на Polymarket, ха-ха На самом деле, они просто не продумали, как регулировать, и решили использовать спекуляции как мишень

Посмотреть ОригиналОтветить0

OneBlockAtATime

· 01-09 08:46

Опять запрещают то одно, то другое, но возможность запретить политические голоса — всё-таки хорошая вещь, риск манипуляций слишком велик. --- Подождите, конечный результат можно голосовать, а детали — нет? Как это понять, это же как матрешка? --- В Нью-Йорке, похоже, хотят медленно задушить рынок прогнозов, прикрываясь регуляторными мерами, маскирующимися под запреты. --- Интересно, что оставили самую прибыльную часть, а всё остальное запретили... понимающие всё поймут. --- Рынок прогнозов изначально должен быть регулируемым, сейчас происходящее — это действительно необходимость регулирования. --- Запретить детали спортивных прогнозов, оставив финальный результат? Такой стандарт очень размытый, в будущем при исполнении могут возникнуть проблемы. --- Говоря прямо, это избирательное регулирование, главное — чтобы мы не делали ставки на политику. --- Это разумно? Я считаю, что нет, но по крайней мере лучше, чем полный запрет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BottomMisser

· 01-09 08:41

Нью-Йорк снова начал играть в эти игры, запрещая то тут, то там, просто не хочет, чтобы мы зарабатывали --- Опять вышло, что спорт можно ставить на итог, а детали — нет? Кто придумал такую логику, немного странно --- Я могу понять запрет ставок на политические события, но действительно ли такой разделительный линий сможет остановить людей? В любом случае, у нас есть другие места для игры --- Рынок прогнозов изначально — это серая зона, если действительно начнут регулировать, эта экосистема действительно придется перестраивать --- В итоге всё сводится к тому, что играть сможет только NBA, а что делать с большим китайским рынком? Такое двойное отношение — слишком --- Интересно, Нью-Йорк хочет "сбалансировать"? Думаю, это просто попытка переложить риски на розничных инвесторов, чтобы самим было удобно --- Запрет на четыре или пять лет, а когда ветер утихнет, всё равно продолжат играть, это, похоже, тактика регуляторных органов

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHarvester

· 01-09 08:30

Опять пытаетесь устроить рынок прогнозов? Эта команда из Нью-Йорка действительно скучает. Ограничить риск всего лишь запретом на детали ставок? Ха, меня это убивает от смеха.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SelfStaking

· 01-09 08:28

Нью-Йорк снова пытается устроить что-то? Запрещают ставки, но разрешают ставить на итоговый результат... Эта логика немного странная, кажется, что просто сменили маску и продолжают играть

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xLostKey

· 01-09 08:24

Эта логика очень странная, запрещают детали, но разрешают конечный результат? Разве это не азартные игры?

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenMcsleepless

· 01-09 08:18

Почему эта логика такая забавная, запрещаете детали, а результат оставляете? Регуляторы действительно выбирают слепоту по своему усмотрению?

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее