2026-01-09 08:20:42

Недавно я потратил много времени на изучение проекта Walrus и обнаружил, что его идеи намного глубже, чем кажется на поверхность. Многие люди, услышав про хранение данных, сразу думают о традиционных облачных сервисах, но Walrus на самом деле создает верифицируемую инфраструктуру данных для Web3 — это совершенно разные вещи.

Итак, где именно кроется проблема? Сейчас самое узкое место для приложений в блокчейне — это неадекватное обеспечение безопасности и доступности данных. Разработчикам сложно строить надежные приложения, а пользователям еще сложнее убедиться, что их данные не были изменены. Walrus прозрачен благодаря механизмам в цепи и позволяет вам действительно увидеть источник и историю данных.

С точки зрения развития экосистемы роль токена WAL в сети будет постепенно возрастать — участие в верификации, поддержание сети, получение вознаграждений, весь механизм создает положительную обратную связь. По мере подключения все большего количества приложений важность этой инфраструктуры будет только повышаться.

WAL2,25%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

24 Лайков

Награда
24
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BridgeJumper

· 01-12 08:15

哎呀，终于有人讲清楚了，云存储和可验证基础设施根本不是一回事儿，许多人还在混淆呢 --- WAL的tokenomics这块确实有意思，但关键还是看能吸进来多少真实应用，空转的激励我见多了 --- 所以核心就是解决数据篡改的信任问题，这确实是Web3应用的痛点，赞同这个判断 --- 可验证、透明、去中心化存储，听起来美，真正落地用起来呢，还是有点悬 --- 验证机制透明化这一点我喜欢，比传统中心化方案爽多了，终于能看到自己数据咋被处理的 --- 感觉Walrus想解决的是个真问题，但竞争对手也不少啊，为啥是它而不是别人 --- 正反馈机制听起来不错，但关键看开发者愿不愿意迁移过来用，这才是生死线 --- 链上数据安全这块一直是瓶颈，好歹有人在认真做这个事儿

Ответить0

GhostChainLoyalist

· 01-12 04:29

Черт, наконец-то кто-то объяснил Walrus ясно, раньше, читая документы тех проектов, я действительно был в недоумении. Настоящий инфраструктурный проект именно так и выглядит: правильная базовая логика — и всё остальное легко понять. Сейчас эта область всё ещё надёжна. Дизайн токеномики WAL действительно заслуживает внимания, как только положительный обратный цикл запустится, его мощь будет значительной.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiEngineerJack

· 01-10 16:19

Честно говоря, большинство людей недооценивают инфраструктурный слой, они просто видят "хранение" и думают, что это еще один клон ipfs, ха-ха. Однако walrus действительно правильно реализует механизмы стимулов — именно в этом большинство проектов терпит неудачу.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ConsensusBot

· 01-09 08:49

Облачное хранение данных в корне не спасет Web3, идея Walrus действительно отличается Подождите, действительно ли это сможет решить проблему подделки данных? Кажется, все еще немного сомнительно Механизм стимулирования токенов WAL действительно интересен, посмотрим, как дальше будет развиваться экосистема Опять инфраструктурная история... Но чтобы стать популярной, все равно нужно опираться на приложения Прозрачность логики верификации звучит очень заманчиво, как это будет работать на практике — еще вопрос Это, вероятно, что-то, что разрабатывается в экосистеме Sui, немного надеюсь

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVVictimAlliance

· 01-09 08:48

Я просто говорю, почему в последнее время так много людей хвалят Walrus, оказывается, это действительно не очередной хайп вокруг облачного хранения, теперь я понял. Обеспечение проверяемости данных действительно является больной точкой, сейчас это так тормозит применение в цепочке, нужно искать способы преодолеть это. Логика стимулирования WAL работает и приводит к спиральному росту, чем больше экосистема, тем больше ценности, и в этой логике нет ошибок. Звучит как довольно надежный проект, только не ясно, когда он сможет масштабироваться. Я считаю, что если это действительно решит проблему доверия к данным, у проекта есть потенциал для дальнейшего развития. Почему кажется, что это еще один проект, ожидающий подходящего момента?

Посмотреть ОригиналОтветить0

gm_or_ngmi

· 01-09 08:47

Да, большинство людей еще только теоретизируют, не поняв суть Walrus...верификация действительно является узким местом приложений в блокчейне Подождите, это же Sui填няет пробелы в инфраструктуре экосистемы, давно уже кто-то должен был это сделать Экономическую модель WAL нужно еще изучить, но если логика стимулирования верификации срабатывает, то это действительно многообещающе Честно говоря, проекты хранилищ часто подвергаются чрезмерной шумихе, Walrus свеж с этого угла, но главный тест — это реализуемость Проблема подделки данных в Web3 действительно недооценена, не ожидал, что решение такое прямолинейное

Посмотреть ОригиналОтветить0

consensus_failure

· 01-09 08:45

Ну вот, наконец-то кто-то объяснил Walrus понятно, раньше я думал, что это просто еще один проект хранения данных Хм, с точки зрения верифицируемой инфраструктуры действительно об этом не думал, но WAL действительно сможет создать положительную обратную связь? Все зависит от скорости внедрения в экосистему Если это действительно сможет решить проблему доверия данных, то порог входа для разработчиков действительно снизится, кажется, стоит обратить внимание Погодите, а стоимость верификации в блокчейне не будет очень высокой? Все равно кто-то должен платить за газ

Посмотреть ОригиналОтветить0

Anon4461

· 01-09 08:43

Парень, действительно нужно хорошо копать в области проверяемых данных, традиционный облачный сервис — это совсем другая история. Механизм токенов WAL сделан неплохо, хочется увидеть, как он будет работать на практике, а не только на бумаге. Говорить о прозрачности данных красиво, а как насчет реальных сценариев применения? Именно здесь решается судьба проекта. Walrus действительно хочет решить эти проблемы, но сколько времени потребуется для развития экосистемы? Сейчас, скорее всего, это ранняя стадия исследований. Даже самый совершенный механизм верификации бесполезен без интеграции приложений, важно понять, кто действительно построит на его основе что-то в будущем. Ранее, когда рассматривали Arweave и Filecoin, говорили то же самое, и что получилось... Но с точки зрения Walrus это действительно что-то свежее. Могут ли механизмы стимулирования действительно привлечь узлы к участию — это ключевой вопрос, ведь без этого трудно запустить проект.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MysteryBoxOpener

· 01-09 08:39

Ой, наконец-то кто-то понятно объяснил Walrus, раньше действительно запутался в его презентации Погодите, эта прозрачность логики верификации действительно решает проблемы подделки данных, или это просто очередной идеализм? Как же с механикой стимулирования WAL, сможет ли она реально привлечь разработчиков, вот это и есть ключевой момент Похоже, инфраструктура в Web3 всегда в проигрыше, но возможно, это самое ценное

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее