Кто смотрел «Интерстеллар», помнят ту фразу — «Нам нужно столкнуться с реальностью: в Солнечной системе нет ничего, что могло бы нам помочь». В современном мире хранения данных эти слова звучат очень актуально.



Традиционные централизованные системы хранения сейчас напоминают истощённую Землю из фильма. Столкнувшись с взрывным ростом объёма данных, они уже начинают испытывать серьёзные трудности. А децентрализованные решения хранения — это как корабль Endurance, пытающийся провести нас через «кротовую нору» и войти в новую эпоху хранения данных.

**2026 год — настоящий кризис данных**

В начале этого года глобальный объём данных превысил 250ZB, при этом более 50% данных связаны с ИИ. Генеративный ИИ, автономные агенты, прогнозные рынки — всё это, как песчаная буря, поглощает огромные ресурсы.

Традиционные гиганты централизованного хранения — такие как крупные облачные провайдеры или инфраструктура поисковых систем — сейчас сталкиваются с реальными проблемами:

Стоимость растёт. Объём данных увеличивается, расходы на хранение тоже растут, и малые или средние команды по разработке ИИ уже начинают испытывать трудности.

Риски утечки данных увеличиваются. Централизованные системы означают, что все данные сосредоточены в одной компании, и при возникновении уязвимости последствия могут быть катастрофическими.

Угроза единой точки отказа всегда присутствует. Отключение одного дата-центра может привести к остановке всего бизнеса.

Регуляторные штормы тоже на подходе. Обновление GDPR, новые законы о данных ИИ — всё это увеличивает издержки на соблюдение нормативов.

Эти системы уже не в состоянии спасти экосистему данных. Как в фильме, когда ресурсы Солнечной системы истощаются, — традиционная архитектура хранения данных тоже почти исчерпала свои возможности.

**Децентрализованное хранение: новый подход к преодолению «островов данных»**

На фоне этого появляется идея децентрализованных протоколов хранения. Их суть очень проста — больше не полагаться на одного централизованного оператора, а использовать распределённую сеть для хранения и управления данными.

Walrus Protocol — один из таких исследователей. Он разбросывает данные по нескольким узлам сети, решая проблему единой точки отказа и возвращая право собственности на данные пользователю. Для разработчиков ИИ это означает:

**Более управляемые расходы**. Не зависеть от ценовой политики одного облачного провайдера, конкуренция на рынке сама снизит цены.

**Более высокая приватность**. Распределённое хранение исключает наличие «чёрных ящиков», даёт пользователю больше контроля над своими данными.

**Повышенная надёжность**. Распределённая архитектура по своей природе обладает отказоустойчивостью: если один узел выйдет из строя, остальные продолжат работу.

**Освобождение от «островов»**. Децентрализованное хранение делает поток данных более свободным, разработчики ИИ могут проще делиться, вызывать и комбинировать данные, открывая новые возможности.

**Инфраструктура данных эпохи Web3**

С точки зрения истории, кризис данных 2026 года и рост децентрализованных решений — закономерность. Интернет движется от централизованной модели к децентрализации, и управление данными должно идти в ногу с этим трендом.

Появление решений вроде Walrus Protocol — это не только технологический прогресс, но и переосмысление существующего порядка. Они позволяют разработчикам ИИ, владельцам данных и поставщикам хранения взаимодействовать в более прозрачной и справедливой сети, а не быть под контролем у нескольких гигантов.

Это похоже на то, как в фильме человечество преодолело ограничения Солнечной системы и вступило в межзвёздную эпоху — децентрализованное хранение помогает нам преодолеть границы традиционных централизованных систем и войти в новую эру данных Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MemeCuratorvip
· 01-10 04:32
Звучит как Walrus Protocol немного переусложили, но честно говоря, ценообразование централизованных гигантов действительно безумно --- 250ZB данных, такой темп роста действительно пугает, облачные провайдеры зарабатывают как сумасшедшие --- Децентрализованное хранилище звучит красиво, только боюсь, что в конце концов это снова превратится в новую монополию --- Избежать единой точки отказа? Это работает только если действительно будет достаточно узлов, иначе это просто новый способ обманывать --- Ну вот, еще один сценарий спасителя, я уже почти верю --- Централизованная система действительно раздражает, но я все еще скептически отношусь к стабильности распределенных систем --- Данные в руках пользователя? Братан, я это слышал уже миллион раз --- По сути, облачным провайдерам просто не хватает, нужно дать кому-то еще кусок пирога --- Имя Walrus, конечно, удачное, ну и ссылка на Интерстеллар тоже неплохо уловлена --- Более контролируемые затраты — это то, что меня больше всего привлекает, когда начнется ценовая война
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybabyvip
· 01-09 10:33
Мем о межзвездных путешествиях немного заезжен, но честно говоря, пора уже сломать этот стереотип о централизованном хранении данных. --- Walrus звучит неплохо, только не знаю, как это реализуется на практике — может, опять окажется совсем другой историей. --- 250ZB объема данных — честно говоря, у меня нет представления, но цены у облачных провайдеров, которые постоянно завышают, действительно вызывают у меня раздражение. --- Идея распределенного хранения звучит прекрасно, но главное — кто будет обслуживать эти узлы? Не окажется ли в итоге очередным централизационным монстром? --- Взрыв данных в сфере ИИ действительно очень болезненная тема, чувствую, что не успеваю за этим ритмом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_APY_2000vip
· 01-09 09:20
Ха-ха, снова история о том, как крупные компании захватили контроль, давно уже пора было сопротивляться
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiAlchemistvip
· 01-09 08:59
Экономика узлов протокола walrus... честно говоря, я немного обеспокоен долгосрочной устойчивостью доходности. Как долго сможет поддерживаться мотивационная система для поставщиков хранения?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckboxvip
· 01-09 08:56
Ладно, опять большие технологические компании получают "обруч" — старый сценарий, но на этот раз действительно интересно Наконец кто-то осмелился сказать, что централизованное хранилище зашло в тупик, полностью согласен Надежны ли такие решения, как Walrus, или это просто раздувание концепции? Погодите, вы говорите о более контролируемых затратах? Рыночная конкуренция естественным образом снижает цены? Это звучит как мечта Может ли распределенная система действительно решить проблемы конфиденциальности, это не кажется таким простым Web3 снова спешит спасать мир, но может ли он действительно свергнуть существующий порядок или это просто новые вино в старых мехах? 250 зеттабайт данных — действительно устрашающее количество, но выдержит ли децентрализация? Давно жду, когда начнется спектакль с облачными провайдерами, нужна революция в этой сфере
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPetevip
· 01-09 08:45
250ZB данных? Парень, это только начало, когда ИИ действительно взлетит, будет страшно --- Протокол Воллас действительно в деле, централизованное хранение должно уступить место --- Не усложняй, по сути, это просто победить крупные компании --- Смешно, сейчас у какого-то ведущего облачного провайдера наверняка паника --- Распределенное хранение — надежно, только боюсь, что это снова станет инструментом для новой волны обмана --- Нас не спасут ничего в Солнечной системе? Брат, скажу тебе, Web3 может спасти --- Защита приватности действительно является слабым местом централизованных систем, давно пора революция --- Но действительно ли это реализуемо, нужно подождать и посмотреть, не рано ли хвалить --- Контролируемые издержки — люблю такие слова, когда это станет дешевле?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobovip
· 01-09 08:34
250ZB? Чёрт, похоже, дела действительно идут плохо для гигантов, централизация просто не справляется --- Walrus вот этот раз действительно поймал волну, децентрализованное хранилище давно пора будить и бить по монополии облачных провайдеров --- Смешно, опять статья с того же самого вступления как в "Интерстеллар"... "нам нужно", "новая эра"... до смерти надоел этот сценарий --- На конфиденциальность тут давят довольно сильно, но когда начнутся проблемы с распределёнными узлами, нас опять обдерут --- Стоп, затраты более контролируемы? Кто гарантирует, что эти децентрализованные протоколы не превратятся в следующего монополистического игрока --- Средние и малые разработчики действительно не потянут, но ставить на Walrus... кажется, нужно ещё посмотреть --- Распределить данные по сетевым узлам звучит круто, но кто понесёт настоящие риски конфиденциальности? --- Опять нарратив про спасителя Web3... но если честно, децентрализованное хранилище на этот раз действительно выглядит интересно --- Кризис данных в 2026? Об этом уже говорят сейчас, это слово уже достаточно избито --- Честно говоря, я бы больше хотел узнать, когда это на самом деле сможет снизить затраты, чем слушать про крутизну Walrus
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить