В наши дни рост объема данных уже не соответствует нашим ожиданиям. Взрывной рост технологий ИИ привел к тому, что потребность в данных резко выросла с терабайт до зеттабайтного уровня. Согласно последнему отчету международной исследовательской компании IDC, к 2026 году глобальный объем данных превысит 200ZB, при этом доля данных, управляемых ИИ, достигнет 45%. Представьте себе: от обучения генеративных моделей типа GPT до обработки динамического контента в реальном времени — за каждым приложением стоит огромное количество неструктурированных данных.
Но есть одна проблема — как обстоят дела с традиционными централизованными системами хранения? Google Cloud, AWS и подобные им звучат впечатляюще, но на деле сталкиваются с множеством ограничений. Высокие расходы, изоляция данных в «островах», риски утечек и нарушения конфиденциальности, угрозы единой точки отказа… Эти ограничения словно накладывают цепи на поток данных. Разработчики ИИ сталкиваются с дилеммой: либо вынуждены мириться с недостатками централизованных решений, либо искать новые пути.
Именно поэтому решения децентрализованного хранения начинают привлекать всё больше внимания. Проекты вроде Walrus Protocol нацелены именно на устранение этих проблем. Их идея очень проста — не бороться внутри существующей системы, а кардинально преобразовать инфраструктуру хранения данных. Благодаря децентрализованной архитектуре данные больше не монополизированы одной платформой, разработчики получают больше контроля, а затраты на хранение значительно снижаются, при этом безопасность и доступность существенно повышаются.
Проще говоря, цель — освободить разработчиков ИИ от оков централизованных систем и открыть новые возможности для хранения данных. Это не только технологический прогресс, но и шанс для всей сферы Web3 хранения данных пройти через очередную революцию.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
200ZB? Боже мой, эта цифра просто ломает мозг, похоже облачное хранилище будет уничтожено
AWS – это дорого и постоянно вас держат в заложниках, пора децентрализованному хранилищу начать наводить порядок
Walrus Protocol звучит неплохо, но может ли он конкурировать с крупными компаниями? Это довольно глубокая яма
Разработчики уже достаточно пострадали от централизации, пора отскочить
На этот раз Web3 хранилище действительно имеет шансы? Или это очередная схема выстригания лохов...
Говоря простым языком, больше не придется слушаться Google, получится свобода
Данные масштаба ZB нужно переводить на децентрализованное хранилище, выбора нет
Верю в Walrus и подобные проекты, но главное – практическое применение
Если комиссии упадут на 90%, тогда верю, хочу сначала увидеть реальные результаты
Централизованная система действительно нуждается в изменениях, уже надоело
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 01-10 23:10
200ZB?兄弟这数字听得我脑壳疼,传统云存储真的要被冲垮了
Децентрализованное хранение наконец-то собирается сделать прорыв, так долго ждал этого дня
Модель ценообразования AWS вызывает у всех жалобы, решения вроде Walrus действительно затрагивают больные точки
Преимущества децентрализации в области data sovereignty действительно сильны, но реальное внедрение зависит от сетевого эффекта
Еще один "кардинальный ремонт", просто послушайте, не воспринимайте всерьез
Взрыв данных в AI, возможно, действительно станет поворотным моментом для децентрализованного хранения
Монополия централизованного хранения должна быть разрушена, иначе разработчики будут слишком пассивны
Риск единой точки отказа всегда был проблемой, почему так много людей все еще используют — это уже слишком
Сможет ли Web3-хранение взлететь в этот раз, кажется, что только рисуют планы, посмотрим, что сможет сделать Walrus
Проблема двойных сложностей — конфиденциальность + стоимость, децентрализация действительно является выходом
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfit
· 01-09 09:00
200ZB действительно, хватит уже, облачные провайдеры в этот раз, похоже, испугаются
Но сможет ли Walrus стать успешным? Кажется, это снова очередной проект с большим потенциалом
Централизованное хранение — это ловушка, стоимость заоблачная, а конфиденциальность приходится продавать
Насчет децентрализованного хранения — оно надежно? У меня всё еще есть опасения по поводу доступности
Потребность в данных для ИИ такая большая, кто сможет действительно воспользоваться этим преимуществом
Всё сводится к тому, что слишком долго нас обирали AWS, и вот мы заинтересовались хранением в блокчейне
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBandit
· 01-09 08:54
честно говоря, 200ЗБ к 2026 году? это безумие... в мои дни майнинга мы думали, что терабайты — будущее, лол. но по сути, цены на централизованное хранение сейчас просто жесткие, я уже проходил через это с счетами AWS, которые съедали мою прибыль. децентрализованное хранение действительно имеет смысл, если пропускная способность не станет еще одним кошмаром с комиссиями за газ, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleShadow
· 01-09 08:44
200ZB, охотно, эта цифра звучит просто абсурдно... Облачные гиганты всё ещё живут на старые запасы?
---
Централизованная система AWS, расходы год за годом растут как бешеные, да ещё и заперты в их рамках
---
Проекты типа Walrus правда попали в боль, децентрализованное хранилище — похоже, это неизбежно
---
Кстати, с этим взрывом AI-данных недостатки централизованного хранилища наконец-то станут видны
---
От монополии к независимости, разработчики уже ждали этого момента
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlAndChill
· 01-09 08:39
200ZB? Забудьте об этом, централизованные системы давно пора умирать, и наконец кто-то вспомнил, как их спасти
Walrus Protocol — вот правильный подход, децентрализованное хранилище в Web3 должно работать именно так
AWS ограничивает людей во всём, теперь понимаю, что такое настоящая свобода данных
Вопрос в том, может ли Walrus быть надёжным, это не еще один концептуальный хайп?
Стоимость может упасть настолько? Честно говоря, меня заинтересовало
Децентрализованное хранилище наконец придёт? Подождём и посмотрим
В наше время кто ещё верит централизованным системам, уже надоело
В наши дни рост объема данных уже не соответствует нашим ожиданиям. Взрывной рост технологий ИИ привел к тому, что потребность в данных резко выросла с терабайт до зеттабайтного уровня. Согласно последнему отчету международной исследовательской компании IDC, к 2026 году глобальный объем данных превысит 200ZB, при этом доля данных, управляемых ИИ, достигнет 45%. Представьте себе: от обучения генеративных моделей типа GPT до обработки динамического контента в реальном времени — за каждым приложением стоит огромное количество неструктурированных данных.
Но есть одна проблема — как обстоят дела с традиционными централизованными системами хранения? Google Cloud, AWS и подобные им звучат впечатляюще, но на деле сталкиваются с множеством ограничений. Высокие расходы, изоляция данных в «островах», риски утечек и нарушения конфиденциальности, угрозы единой точки отказа… Эти ограничения словно накладывают цепи на поток данных. Разработчики ИИ сталкиваются с дилеммой: либо вынуждены мириться с недостатками централизованных решений, либо искать новые пути.
Именно поэтому решения децентрализованного хранения начинают привлекать всё больше внимания. Проекты вроде Walrus Protocol нацелены именно на устранение этих проблем. Их идея очень проста — не бороться внутри существующей системы, а кардинально преобразовать инфраструктуру хранения данных. Благодаря децентрализованной архитектуре данные больше не монополизированы одной платформой, разработчики получают больше контроля, а затраты на хранение значительно снижаются, при этом безопасность и доступность существенно повышаются.
Проще говоря, цель — освободить разработчиков ИИ от оков централизованных систем и открыть новые возможности для хранения данных. Это не только технологический прогресс, но и шанс для всей сферы Web3 хранения данных пройти через очередную революцию.