Технология приватных блокчейнов завалена в изобилии, но почему в итоге все пользователи уходят? Честно говоря, всё упирается в одно — красивый вайтпейпер не компенсирует ужасный опыт кошелька.

Выживут ли такие проекты, как Dusk, основанные на механизме приватных активов и notes, полностью зависит от качества взаимодействия с кошельком. Неважно, какой красивый документ, ключевое:

- Требует ли создание аккаунта сложный процесс резервного копирования?
- Видит ли пользователь при переводе понятные комиссии и время подтверждения?
- Приватный перевод выполняется с первой попытки или это цепь сбоев, и понятны ли причины ошибок?

Самый больной момент — вопрос соответствия требованиям. Когда нужно предоставить документы институциональным партнёрам или аудиторам, требуется один клик для генерации верифицируемых материалов, а не попытки разбираться с командной строкой до ночи. Выглядит мелочью, но это кардинально влияет на решения институциональных клиентов.

Вот мой критерий оценки: может ли совершенно новичок за 10 минут справиться с «создание кошелька → получение или ввод активов → просмотр изменения баланса → выполнение ещё одного действия» без единой проблемы? Если да, $DUSK эволюционирует из нишевого технического блокчейна в настоящую инфраструктуру; если нет — никакая приватность не спасёт его от статуса игрушки для гиков.

Какой опыт вам кажется критичным: стабильные переводы, приватность в приоритете или опциональное раскрытие для соответствия требованиям?