Администрация продолжает продвигать нарратив вокруг предложения о $2,000 «дивиденде», однако при реальном анализе с экономистами вся эта идея быстро разваливается. Фундаментальные показатели просто не сходятся. Это тот тип политического подхода, который звучит хорошо в заголовках, но разваливается при более тщательном рассмотрении. Экономисты указывают на проблемы с фискальной математикой — откуда именно берутся средства? Как это масштабируется по всей экономике? Эти вопросы не являются мелкими, когда речь идет о распределении такого капитала. Для тех, кто следит за динамикой рынка и макроэкономическими трендами, такая неопределенность политики важна. Необеспеченные предложения, как правило, вызывают волатильность, будь то традиционные рынки или криптовалюты. Разрыв между обещаниями и реальной возможностью их реализации продолжает создавать трения в настроениях инвесторов.