Последняя битва за авторские права: крупные авторы оспаривают у шести гигантов ИИ практики обучения моделей

Коалиция известных писателей инициировала новую судебную тяжбу против Anthropic, Google, OpenAI, Meta, xAI и Perplexity, утверждая, что эти компании использовали несанкционированные копии их литературных произведений для разработки своих языковых моделей. Это развитие событий напоминает ранее поданный коллективный иск против Anthropic по аналогичным основаниям нарушения авторских прав.

Дело приобретает особую важность, учитывая, что ранее суд постановил, что компании, занимающиеся ИИ, могут легально обучаться на пиратском материале, однако сам акт пиратства признан незаконным. Эта юридическая разница создала необычную лазейку: хотя несанкционированное распространение остается незаконным, последующее использование украденного контента для обучения ИИ считалось допустимым.

Спор о соглашении

В рамках существующего соглашения с Anthropic на сумму 1,5 миллиарда долларов пострадавшие авторы могут получить примерно по 3 000 долларов каждый. Однако это решение оставило многих творческих профессионалов недовольными. Их основная претензия связана с фундаментальной проблемой: соглашение не наказывает ИИ-компании за основное нарушение — использование украденного литературного контента для получения многомиллиардных доходов.

По заявлению истцов, текущая структура соглашения, похоже, создана так, чтобы приносить пользу технологическим компаниям, а не адекватно компенсировать создателям. В иске явно оспаривается то, что он характеризует как недостаточное средство правовой защиты: «Компании, разрабатывающие LLM, не должны иметь возможность так легко погасить тысячи высокоценностных претензий по заниженным ценам, игнорируя истинную стоимость их масштабных преднамеренных нарушений.»

Кто стоит за инициативой

Юридическая инициатива возглавляется Джоном Каррёру, ведущим расследовательским журналистом и автором книги «Bad Blood», который разоблачил скандал с Theranos, а также другими опытными писателями. Их позиция подчеркивает растущее напряжение между креативными индустриями и разработчиками ИИ по поводу того, как должны защищаться права интеллектуальной собственности в эпоху машинного обучения.

Этот новый иск свидетельствует о том, что сообщество авторов считает предыдущие соглашения недостаточными для обеспечения ответственности за то, что они характеризуют как систематическое, осознанное злоупотребление защищенными произведениями.