Почему традиционные банки еще не полностью используют технологию блокчейн?
Вот настоящая проблема: ни одно финансовое учреждение не хочет раскрывать свою всю модель доходов и операционные данные конкурентам. Это просто бизнес.
Но что если есть способ обойти это? Вводятся практические решения для конфиденциальности — подумайте о доказательствах с нулевым разглашением. Эти криптографические инструменты позволяют доказать, что что-то истинно, не раскрывая исходную информацию. Для биржи или финансовой платформы это означает, что вы можете урегулировать транзакции, проверять активы и поддерживать полную прозрачность в реестре, одновременно сохраняя конфиденциальность чувствительной бизнес-логики и финансовых потоков.
Технология уже здесь. Вопрос в том, примет ли ее действительно традиционная финансовая сфера.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForeverBuyingDips
· 12ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат неплохо, но честно говоря, традиционные финансовые круги вообще не хотят ничего менять, интересы слишком укоренились.
Бизнес-модель банков сейчас основана на информационной асимметрии, зачем им самим заниматься этим?
Это как спрашивать у арендодателя, почему он не сносит дом и не строит апартаменты — в этом нет необходимости, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-beba108d
· 12ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат идеально, но действительно ли можно надеяться, что банки добровольно их используют... смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockchainiac
· 12ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат прекрасно, но действительно ли банки их используют? Я сомневаюсь, все лоббистские группы — это бумажные тигры
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfMadeRuggee
· 12ч назад
Банки давно знают о zk-протоколах, проблема в том, что они вообще не хотят прозрачности, сколько бы технических решений ни предлагали — всё напрасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 12ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат очень заманчиво, но действительно ли старые банки их используют? Я сомневаюсь.
Почему традиционные банки еще не полностью используют технологию блокчейн?
Вот настоящая проблема: ни одно финансовое учреждение не хочет раскрывать свою всю модель доходов и операционные данные конкурентам. Это просто бизнес.
Но что если есть способ обойти это? Вводятся практические решения для конфиденциальности — подумайте о доказательствах с нулевым разглашением. Эти криптографические инструменты позволяют доказать, что что-то истинно, не раскрывая исходную информацию. Для биржи или финансовой платформы это означает, что вы можете урегулировать транзакции, проверять активы и поддерживать полную прозрачность в реестре, одновременно сохраняя конфиденциальность чувствительной бизнес-логики и финансовых потоков.
Технология уже здесь. Вопрос в том, примет ли ее действительно традиционная финансовая сфера.