Многие люди задаются вопросом: раз уж у Sui такая мощная вычислительная мощь, зачем тогда Walrus? На самом деле этот вопрос поставлен неправильно — без надежного уровня данных, Sui, даже будучи быстрым, — это всего лишь оболочка с "силой, но без памяти".
Проблемы традиционного децентрализованного хранения очевидны: запись данных быстрая, но при вызове данные словно замедляются, эффективность вызывает разочарование. Подход Walrus кардинально отличается — он использует технологию кодирования с исправлением ошибок для фрагментации и повторной сборки данных, что снижает затраты на избыточное резервное копирование и значительно повышает скорость доступа. Это не оптимизация "долгосрочного хранения данных", а решение задачи "обеспечить быстрый поток данных".
Если рассматривать в более широком контексте, то период взрыва DePIN и ончейн AI уже на горизонте. Что для этого нужно? Необходима инфраструктура, способная выдерживать высокочастотные транзакции и поддерживать горячие данные. Те общие концепции, которые звучат громко, но пусты, не ценны; по-настоящему создающие почву для взрыва приложений — это решения вроде Walrus, укорененные в технических деталях.
Понимая эту связь, вы понимаете, почему Mysten Labs так выстроили свою стратегию.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentPhobia
· 8ч назад
Быстро — быстро, но без места для хранения — бесполезно, в этой логике нет ошибок
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasSavingMaster
· 8ч назад
Метафора «сила без памяти» просто отличная, очень точно подмечено... Световая скорость действительно неэффективна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTrooper
· 8ч назад
Сущность без силы и памяти, ха-ха, эта метафора просто отличная. Walrus действительно занимается чем-то необычным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 8ч назад
Ха-ха, у тебя есть сила, но нет памяти — эта метафора просто отличная, именно так всё и есть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Tokenomics911
· 8ч назад
А вот, наконец-то кто-то ясно объяснил связь между Sui и Walrus, раньше в тех обсуждениях действительно было слепое угадывание
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTrader
· 8ч назад
Есть сила, но нет памяти, ха-ха, это отличная метафора. Проще говоря, Sui должен иметь надежное хранилище, иначе даже при высокой скорости всё будет напрасно.
Многие люди задаются вопросом: раз уж у Sui такая мощная вычислительная мощь, зачем тогда Walrus? На самом деле этот вопрос поставлен неправильно — без надежного уровня данных, Sui, даже будучи быстрым, — это всего лишь оболочка с "силой, но без памяти".
Проблемы традиционного децентрализованного хранения очевидны: запись данных быстрая, но при вызове данные словно замедляются, эффективность вызывает разочарование. Подход Walrus кардинально отличается — он использует технологию кодирования с исправлением ошибок для фрагментации и повторной сборки данных, что снижает затраты на избыточное резервное копирование и значительно повышает скорость доступа. Это не оптимизация "долгосрочного хранения данных", а решение задачи "обеспечить быстрый поток данных".
Если рассматривать в более широком контексте, то период взрыва DePIN и ончейн AI уже на горизонте. Что для этого нужно? Необходима инфраструктура, способная выдерживать высокочастотные транзакции и поддерживать горячие данные. Те общие концепции, которые звучат громко, но пусты, не ценны; по-настоящему создающие почву для взрыва приложений — это решения вроде Walrus, укорененные в технических деталях.
Понимая эту связь, вы понимаете, почему Mysten Labs так выстроили свою стратегию.