Погоня за каждым запуском L2 — не лучший подход. Театр соблюдения правил не достигнет реального масштаба. Внедрение в устоявшиеся экосистемы? Эта дверь останется закрытой.



Настоящая стратегия? Сосредоточиться на том, что недоиспользовано.

Правительства, переходящие в ончейн, нуждаются в инфраструктуре, специально созданной для институциональной сложности — системах, предназначенных для обработки нормативных нюансов, операционных трений и слоёв управления, которые важны в масштабах.

Когда суверенные субъекты токенизируют операции, доверие становится узким местом. Блокчейн, спроектированный для этой конкретной задачи, побеждает.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FrogInTheWellvip
· 6ч назад
Говорится действительно по сути, не гоняясь за L2, остаешься трезвым. Внедрение правительства в цепочку действительно огромная голубая океанская ниша, кто первым решит вопрос доверия, тот и выиграет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthSandwichHerovip
· 12ч назад
Эта логика без проблем, но по сути — поиск голубых океанов, да, государственные цепочки действительно являются направлением будущего
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractBugHuntervip
· 12ч назад
Торговля L2 не имеет смысла, нужно искать действительно свободный рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainSleuthvip
· 12ч назад
ngl Правительство на блокчейне — действительно голубой океан, но если архитектура спроектирована неправильно, всё напрасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBankruptervip
· 12ч назад
Нет смысла в L2, нужно делать инфраструктуру по стандартам правительства, чтобы выиграть
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить