От 13,5 миллиардов долларов до 25,5 миллиардов долларов — взрывной рост сегмента RWA за всего лишь один год уже не является случайностью. Столкновение традиционных финансов и блокчейна ускоряется от теоретической стадии к практической реализации.



В этой волне стоит обратить внимание на некоторые проекты — они с самого начала закладывают соответствие нормативам и конфиденциальность прямо в код, а не добавляют их позже в виде патчей. Различия в этой философии проектирования определяют, кто сможет по-настоящему получить выгоду от приложений уровня институциональных решений.

Например, Dusk Network — эта Layer 1 цепочка имеет встроенную архитектуру, включающую три ключевых элемента финансов: соответствие нормативам, конфиденциальность и эффективность. Благодаря модульной разбивке — разделению на согласование и расчет, EVM-приложения и сервисы конфиденциальности, которые работают независимо — достигается так называемая "конструкторская" гибкость. Что в итоге? Цикл от запуска проекта до его выхода на рынок сокращается до нескольких недель, а затраты на разработку снижаются более чем на 50%. Для финансовых институтов, которые традиционно страдали от долгих циклов разработки, это очевидное преимущество.

В техническом плане есть и интересные моменты. Изоляционный алгоритм Бейзантина (SBA) в сочетании с криптографической классификацией и системой оценки репутации позволяет сети сохранять децентрализацию и обеспечивать завершение транзакций за секунды. Проще говоря: безопасность, скорость и сложность мошенничества. А встроенный механизм конфиденциальности решает задачу соответствия требованиям финансового уровня — что для строгой регуляторной системы Европы практически является стандартом.

Когда рынок RWA превращается из нишевого эксперимента в обязательный сегмент для институтов, тот, кто сможет одновременно обеспечить "соответствие нормативам" и "неразглашение конфиденциальной информации", получит ключевое влияние. Именно поэтому в этом цикле цепочки и токены, ориентированные на финансовую инфраструктуру, становятся важнейшими инструментами для захвата отраслевых выгод.
RWA2,8%
DUSK1,49%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DuskSurfervip
· 10ч назад
好家伙,这数字翻倍增长确实不是闹着玩...合规和隐私这两个要素真的卡脖子啊 短周期、低成本这套组合拳,机构怎么会不心动呢 秒级终局性听起来很有画面感,但真正落地了没?得看后续验证 这轮RWA的红利确实在向基础设施倾斜,怪不得有人开始重注金融链赛道了 话说Dusk这套模块化拆分,感觉有点像在给传统金融做"越狱"啊...符合欧洲那边的调性是吧
Ответить0
GasFeeGazervip
· 11ч назад
RWA с 135 до 255 миллиардов, этот рост действительно впечатляет. Но честно говоря, ключевым остается вопрос, кто действительно сможет встроить соответствие в архитектуру, а не просто наклеить патчи и сымитировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ExplorerLinvip
· 11ч назад
гипотеза: архитектура, ориентированная на соответствие требованиям, фактически отражает модель доверия Шёлкового пути — только теперь она закодирована в криптографии вместо репутации торговца. интересно, что большинство проектов по-прежнему рассматривают конфиденциальность как дополнение, именно в этом модульная структура dusk создает квантовый скачок в циклах внедрения институциональных клиентов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziDetectorvip
· 11ч назад
Похоже, это снова история о "у нас есть соответствие, у нас есть конфиденциальность"... Но RWA с 135 до 255 действительно впечатляет, эти цифры не обманут. Подождите, снова модульность и мгновенная окончательность — я слышал эти слова во многих проектах... Не то чтобы Dusk был плох, просто такие обещания "сокращения циклов и снижения затрат" действительно вызывают вопрос: действительно ли институты готовы платить? Честно говоря, меня интересует инфраструктура финансов, но по поводу соответствия я всегда хотел спросить — действительно ли европейская система регулирования может быть решена с помощью блокчейн-архитектуры? Или в конце концов всё равно потребуется ручное одобрение? Рост RWA без проблем, вопрос в том, сколько реальных потребностей против спекуляций... Но это не только дело Dusk.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить