AI-ассистенты, такие как Claude, работают на принципиально другом временном графике, чем люди — они работают, пока вы спите, бесконечно совершенствуются и улучшаются экспоненциально без усталости. Асимметрия очевидна: циклы непрерывного обучения против ограниченных часов человеческой когнитивной деятельности. По мере того как эти системы становятся более способными в сложных областях, риск замещения рабочей силы становится неизбежным. Для специалистов по знаниям, уже ощущающих давление со стороны иностранной рабочей силы, новая динамика AI-работы представляет собой совершенно новый уровень конкуренции. Речь уже идет не только об аутсорсинге; речь идет о машинах, которые никогда не отдыхают, никогда не требуют зарплату и масштабируются бесконечно. Настоящий вопрос не в том, сможет ли AI заменить рабочие места, а в том, как быстро — и есть ли у тех, кого заменяют, альтернативные ценностные предложения в все более автоматизированной экономике.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightGenesis
· 8ч назад
Данные на блокчейне показывают, что эта волна замещения AI уже развернута на уровне контрактов... Судя по коду, у нас действительно нет особых преимуществ, человеческий цикл познания по сравнению с скоростью итераций машинного обучения — по опыту, это совершенно неравная борьба.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 8ч назад
Честно говоря, я устал слушать такие аргументы… Вопрос замены человеческого труда искусственным интеллектом действительно угрожает тем видам работы, которые можно стандартизировать. Главное — у человека есть креативность, способность к суждению и доверие, а машины пока что не могут заменить эти качества.
Посмотреть ОригиналОтветить0
wrekt_but_learning
· 8ч назад
Не спать и при этом не получать деньги, как же нам тогда жить... Правда ли это
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3Educator
· 8ч назад
честно говоря, идея "никогда не спит, никогда не просит зарплату" немного пугающая, но также... настоящая стратегия заключается в том, чтобы понять, в чем люди действительно *хороши*, а что машины пока не могут воспроизвести. асимметрия по сути своей действует в обе стороны.
AI-ассистенты, такие как Claude, работают на принципиально другом временном графике, чем люди — они работают, пока вы спите, бесконечно совершенствуются и улучшаются экспоненциально без усталости. Асимметрия очевидна: циклы непрерывного обучения против ограниченных часов человеческой когнитивной деятельности. По мере того как эти системы становятся более способными в сложных областях, риск замещения рабочей силы становится неизбежным. Для специалистов по знаниям, уже ощущающих давление со стороны иностранной рабочей силы, новая динамика AI-работы представляет собой совершенно новый уровень конкуренции. Речь уже идет не только об аутсорсинге; речь идет о машинах, которые никогда не отдыхают, никогда не требуют зарплату и масштабируются бесконечно. Настоящий вопрос не в том, сможет ли AI заменить рабочие места, а в том, как быстро — и есть ли у тех, кого заменяют, альтернативные ценностные предложения в все более автоматизированной экономике.