На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
UncleWhale
· 13ч назад
Соответствующая политика конфиденциальности действительно логична, требования организаций меняются, и правила игры тоже должны меняться
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityJester
· 13ч назад
С точки зрения соответствия и конфиденциальности это довольно интересно, но честно говоря, сможет ли DUSK поднять этот флаг, зависит от дальнейших событий.
Звучит неплохо, но действительно ли институты так быстро примут это?
Множество ZK-решений, почему именно DUSK сможет выиграть?
Я слышал это много раз: "Дешево — никто не спрашивает". Ха-ха.
Концепция RWA уже так долго обсуждается, наконец-то кто-то понял её до конца.
Я не глубоко изучал технологию DUSK, но эта идея действительно попала в точку.
Это именно то, что нужно институтам, есть смысл.
Действительно сильных игроков немного, но обязательно ли именно DUSK?
Настоящее испытание — это низкие уровни, посмотрим, кто сможет дожить до этого момента.
Соответствие и конфиденциальность звучат как псевдоконцепции, но если это действительно реализуемо, стоит обратить на это внимание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LazyDevMiner
· 13ч назад
Черт, я действительно не думал об этом с точки зрения соблюдения конфиденциальности, но подумав... вход институциональных инвесторов изначально предназначен для легализации, игра DUSK действительно не так проста
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 13ч назад
Совершенно верно, в этой волне приватных монет действительно стоит изменить подход. Я считаю, что дефицитность соблюдения конфиденциальности действительно важна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTrader
· 13ч назад
Проснись, приватные монеты давно уже не те, чем казались.
别再用老眼光看隐私板块了。
过去玩隐私币是为了规避风险。现在呢?机构来了。他们要的东西完全不一样——"合规中的隐私"。
这差别有多大?决定你能否活到下个牛市的程度。
我看好DUSK的逻辑就在这儿。它压根不是洗钱工具,而是给正规军——银行、基金、大企业——搭的合规阶梯。DUSK理解这点很清楚:纯匿名没出路,只有"可编程的合规隐私"才是RWA真正的解。
想象一下。企业未来要在链上发债,既要展示自己合法合规,又不能把商业机密公开。现在市场上,基于ZK架构来解这道题的,能打的有几个?
市场还没反应过来。等大家都明白了"合规才是RWA的入场券",DUSK的价格就不会还在现在这个位置。这是必然的。
在这圈子有句老话:便宜时没人问,贵时人满为患。DUSK现在就处在那个状态——技术基本盘扎实,还在蓄力,但大规模FOMO还没来。价值洼地就是这样的。