Наблюдая за программами поощрения создателей на различных биржах, я всё чаще чувствую, что исход некоторых мероприятий давно предрешён. Например, такие акции, где можно выиграть главный приз всего за 0.01 USDT, звучат заманчиво, но в списках часто оказываются одни и те же знакомые лица. Такое явление очень распространено в криптомире — ключевая информация всегда находится в руках немногих, большинство же лишь наблюдают со стороны.
Это создает неловкую ситуацию: обычные пользователи участвуют в мероприятиях и чувствуют свою причастность, а вот ощущение победы у них возникает редко. Разница довольно заметна. Неужели такие механизмы стимулирования действительно могут поощрять творческую активность? Или всё зависит только от удачи и навыков?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LayoffMiner
· 10ч назад
Это что, новые способы обмана новичков? Я давно это понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetector
· 10ч назад
Честно говоря, "список победителей" выглядит как список участников социального клуба... я уже видел этот фильм во время фаз накопления. Движение китов, замаскированное под участие сообщества, читаю между строк 🤔
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldmine
· 10ч назад
Информационная асимметрия именно такова: те, кто находятся в верхушке, давно уже рассчитали ROI, а то, что мы видим — это всегда история после событий
Наблюдая за программами поощрения создателей на различных биржах, я всё чаще чувствую, что исход некоторых мероприятий давно предрешён. Например, такие акции, где можно выиграть главный приз всего за 0.01 USDT, звучат заманчиво, но в списках часто оказываются одни и те же знакомые лица. Такое явление очень распространено в криптомире — ключевая информация всегда находится в руках немногих, большинство же лишь наблюдают со стороны.
Это создает неловкую ситуацию: обычные пользователи участвуют в мероприятиях и чувствуют свою причастность, а вот ощущение победы у них возникает редко. Разница довольно заметна. Неужели такие механизмы стимулирования действительно могут поощрять творческую активность? Или всё зависит только от удачи и навыков?