Когда традиционные финансовые институты начинают всерьез относиться к блокчейну, RWA-сектор перестает быть игрой для технических гиков.



За последние два года вы заметите интересное явление — большинство публичных блокчейнов сначала реализуют технологию, а уже потом задумываются о соответствии финансовому регулированию. Но Dusk Network с самого начала пошел по другому пути, сразу интегрировав потребности финансовых сценариев в базовую архитектуру.

Самое важное в техническом плане — это их изолированный консенсусный механизм拜占庭协议. Эта система с помощью комбинации дискретных залогов, случайного криптографического сортирования и оценки репутации узлов жестко обеспечивает завершение транзакции в течение 10 секунд, при этом значительно повышая безопасность сети. Для финансовых транзакций это означает — и быстро, и стабильно — два казалось бы противоречивых требования удалось сбалансировать.

Но настоящим козырем является сочетание приватности и соответствия требованиям. Глубокая интеграция технологии доказательств с нулевым разглашением позволяет сети реализовать режим "по умолчанию приватность, аудит по необходимости". Проще говоря, чувствительная информация сторон транзакции строго конфиденциальна, но если организации нужно доказать свою соответствие регуляторным требованиям, таким как MiFID II, MICA, они могут использовать функцию выборочного раскрытия, чтобы удовлетворить требования европейских регуляторных рамок. Это напрямую решает главный вопрос организаций — необходимость приватности и возможность четко объяснить свои действия.

С точки зрения архитектуры, они сделали механизмы консенсуса, расчетов и защиты приватности модульными, что дает естественные преимущества в масштабируемости экосистемы. В 2026 году, когда RWA-сектор начнет действительно набирать обороты, различия в этом подходе станут все более очевидными.
DUSK-3,34%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FarmHoppervip
· 4ч назад
Это действительно правильная позиция в построении блокчейна: исходить из финансовых потребностей и обратно проектировать технологию, а не создавать что-то и искать сценарии применения. У Dusk этот подход четкий. --- 10-секундная окончательность при сохранении безопасности — этот баланс действительно не так прост, большинство решений находятся в состоянии компромисса. --- Совмещение приватности и соответствия требованиям — по сути, это та чашка чая, которую хотят организации: не хотят быть полностью раскрытыми, но при этом должны отчитываться перед руководством. --- Подождите, действительно ли доказательства с нулевым разглашением смогут выдержать регуляторные рамки ЕС? Кажется, настоящее развитие начнется только к 2026 году. --- Модульный дизайн — тут есть что-то особенное, природное преимущество масштабируемости — это не просто слова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66vip
· 7ч назад
Теперь действительно начинается соревнование, комбинация конфиденциальности + соответствия является именно смазкой Традиционные финансы умерли столько лет, а теперь только начали обращать внимание на то, что происходит в блокчейне, немного поздновато... Но идея Dusk действительно умно реализована в обратную сторону
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 7ч назад
Эй, вот это действительно геймплей, приоритет соблюдения нормативных требований в базовой архитектуре действительно что-то значит Еще один неудачный пример, когда сначала делается технология, а потом соблюдение нормативных требований, наверное, уже на подходе hh Конфиденциальность и аудит одновременно? Можно ли действительно реализовать такие идеализированные вещи? Подождем 2026 года, чтобы увидеть, а пока что любые красивые слова — это всего лишь бумажные статьи
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivorvip
· 7ч назад
咦,这才是懂金融的链啊,反向思考这一手确实绝 10秒终局性 + 隐私合规,说得容易做起来谁都在翻车 真就奔着机构去的,怪不得欧洲人有兴趣 合规选择性披露这块,老实说有点想看Dusk怎么handle监管的变脸 模块化设计这套能不能真的撑起2026的量,先看看生态怎么起来再说 隐私和审计两头都要兼顾,技术债能还清吗? 速度快稳定性强我最不信,金融产品这套考验实际运行,白皮书永远比现实好看 这逻辑反过来确实新鲜,但市场会不会买账还得看 RWA赛道真的要起来了吗?还是又是炒概念
Ответить0
MEVictimvip
· 7ч назад
10秒终局性?这才是真的在解决问题啊 --- 隐私又合规,说得容易做得难,看Dusk怎么真的搞定的 --- 妈的终于有公链想清楚了,先问监管要什么再设计 --- 零知识证明这块儿要真的好用才行,不然又是纸上谈兵 --- 模块化设计听起来不错,关键得看生态起来没 --- 2026年才能见真章,现在吹得再狠也白搭 --- 反过来做设计这思路我就服,别的链还在逆向改造呢 --- 选择性披露这招确实戳到了机构的痛点 --- 10秒内还要保证安全性,这技术栈搭得够狠 --- 等等,这隔离拜占庭是真创新还是改进版的老东西?
Ответить0
  • Закрепить