Интересное сравнение проектов. $NATIVE как конкурент версии для BSC показывает явные различия в рыночной динамике — в экосистеме SOL максимальная капитализация достигает 700M, в то время как на BSC всего 2M, что отражает огромную разницу в активности на блокчейне. Если крупные аккаунты снова проявят интерес и поддержат проект, потенциал для роста остается значительным, но риск в том, сможет ли поддерживаться постоянная популярность; при смене тренда проект может легко оказаться в затруднительном положении.



$U в настоящее время является ведущим проектом в области ликвидных пулов на U-основе, его нарратив и ранняя логика BONK очень схожи — основная идея заключается в самодостаточности и вере в себя как в главный источник Alpha. Такие проекты с культурной идентичностью обычно способны объединить сообщество и действительно становятся эталоном командной работы.

Также стоит обратить внимание на старые нарративные проекты, прошедшие несколько циклов, например, по нескольким популярным направлениям. В текущем рынке они тоже проявляют активность, и важно продолжать следить за их развитием.
SOL2,73%
BONK7,86%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MrDecodervip
· 5ч назад
BSC этот 2M действительно слабоват, SOL — это экосистема с популярностью, крупные V-личности могут легко активировать всю сцену одним движением, но такая популярность приходит быстро и уходит тоже быстро, нужно смотреть, сможет ли она закрепиться Верю, что моя самая большая альфа — это вера в себя, мне нравится эта идея, по сравнению с проектами, которые рисуют только перспективы, такое культурное признание действительно может удержать людей, логика $U немного похожа на начальный BONK, посмотрим, как долго это продлится Те старые проекты с нарративами действительно немного суетятся, нужно внимательно следить, не начнется ли снова цикл вымогательства и обмана
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthSandwichHerovip
· 6ч назад
BSC тут действительно не тянет, разница в 700M и 2M просто огромна... Кстати, если крупные вливания в $NATIVE, действительно можно прорваться, только боюсь, что популярность быстро придет и быстро уйдет Эта стратегия самовнушения $U действительно захватывает сердца, с BONK у них действительно есть что-то общее, вера — это самое ценное Старые проекты снова начинают проявлять активность? Нужно быть начеку, многоцикловые вещи обычно имеют свои схемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTonguevip
· 6ч назад
BSC там рыночная капитализация 2М действительно смешно, разрыв такой большой, чтобы перевернуть ситуацию, нужно опираться на ведущие платформы, но при такой популярности она быстро исчезает История о самоусилении U действительно цепляет, BONK с этой логикой еще на ранних этапах, действительно может объединить розничных инвесторов Старые проекты снова начинают проявлять активность, цикл идет по кругу, нужно внимательно следить
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageurvip
· 6ч назад
нет, этот разрыв в 350x между SOL и BSC просто вызывает ликвидации, честно говоря... все ждут, когда повторится тот один цикл pump and dump от инфлюенсера, и это вызывает разочарование
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidatorvip
· 6ч назад
Здесь BSC действительно заброшена, неудивительно, что экосистема такая плохая. Возможно, есть шанс, если крупные инфлюенсеры поддержат, но боюсь, что после всплеска интереса все уйдут... Эта концепция самодостаточности $U действительно может навязать мысль, немного напоминает ту волну коллективизма BONK в прошлом, которая хорошо собирала людей Только старые проекты, прошедшие несколько раундов, являются линией обороны. Настоятельно следите за тем, как они смогут воскреснуть и вернуться к жизни
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShortingEnthusiastvip
· 6ч назад
BSC тут действительно очень слабая, 700M и 2M так отличаются, неудивительно, что никто не играет $U эта концепция самодостаточности действительно легко обмануть новичков, но если есть хоть какое-то согласие, можно поднять волну Те старые проекты снова начинают проявлять активность? Нужно быть осторожным Ведущие аккаунты действительно хорошо управляют рынком, но как только горячая тема сменяется, они становятся "поглотителями" ликвидности Все зависит от того, кто сможет выдержать, большинство — это мимолетное явление
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить