Биткоин вчерашняя сильная динамика действительно привлекла внимание. Достигнув 96 000 долларов, он прорвал тот важный диапазон, который держался долгое время, что безусловно является краткосрочным положительным сигналом. Но за этим движением скрывается более интересная тема — действительно ли четырехлетний цикл еще работает?



Говоря об этом, стоит заглянуть в историю. Теория четырехлетнего цикла, распространенная в криптосообществе, в основном — это «консенсус»: с момента появления Биткоина почти каждый крупный пик приходится примерно на каждые четыре года. Посмотрим на историю:

В конце ноября 2013 года цена достигла 1200 долларов и достигла пика, затем падала до августа 2015 года, когда опустилась ниже 170 долларов. Этот медвежий цикл длился целых 2 года. В декабре 2017 года цена взлетела до рекордных 19000 долларов, а в течение всего 2018 года шла нисходящая динамика, достигнув минимума чуть выше 3000 долларов — еще один год медвежьего рынка. Далее, в ноябре 2021 года, цена достигла пика в 69 000 долларов, а к началу января 2023 года опустилась до 15 000 долларов — примерно за год.

Похоже, что такая модель действительно существует. Поэтому, когда в ноябре — декабре прошлого года произошел крупный обвал, опытные участники рынка говорили: «Опять началось», — что этот цикл тоже подходит к концу, и в следующем году нас ждет медвежий рынок. Новички, не пережившие эти периоды, слушая такие мнения и сравнивая их с графиками свечей, верили в это. Так формировалось сильное общественное мнение.

Однако сейчас, оглядываясь назад, кажется, что эта логика немного не выдерживает критики. Конечно, именно поэтому я ранее написал несколько статей о том, что четырехлетний цикл может быть нарушен. В комментариях к этим статьям было интересно: кто-то твердо настроен на медвежий сценарий, ожидая еще большего обвала, приводя мнения различных аналитиков для опровержения. Но история не повторяется просто так — она развивается по-разному.
BTC1,36%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
VirtualRichDreamvip
· 13ч назад
9.6万了还在讨论周期,醒醒吧各位,规律早就被打破了 这波行情本身就在否定那些老破论,还死守着四年周期的人得多执着啊 周期这东西就像股市的技术面,说得好听叫规律,说难听就是事后诸葛 去年那波恐慌盘我就没信过,现在看来确实是低估了 共识最可怕,市场最怕的就是所有人都在看同一张图
Ответить0
zkProofInThePuddingvip
· 13ч назад
9.6万破位确实帅,但那群喊四年周期的咋不吱声了 История повторяется, в конце концов, это всё та же старая песня в новом исполнении, просто копируют друг друга Общее мнение — это ловушка, чем больше людей верит, тем опаснее
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemistvip
· 14ч назад
Нет, идея четырехлетнего цикла — это в основном театр сопоставления шаблонов на данном этапе... рынок уже значительно превзошел эту упрощенную модель, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketNoodlervip
· 14ч назад
Братан, эта аналитика немного интересная, но честно говоря, я уже устал от этой теории о четырехлетнем цикле. Каждый раз, когда рынок идет по спирали, кто-то выдает придуманные закономерности, а после — все становятся экспертами. А что было с теми, кто кричал о наступлении медвежьего рынка в прошлом году?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReservervip
· 14ч назад
Что такого удивительного в преодолении 96 000 долларов? Главное — сможет ли он удержаться на этом уровне. Я давно говорил, что теория о четырехлетнем цикле устарела, все, кто за нее держатся, оказались в убытке. Прошлогодние медвежьи заявления сейчас выглядят как шутка, а рынок всё еще "в медвежьем" тренде. История не повторяется, она только движется по спирали вверх. Новички, которые пытаются следовать за опытными трейдерами, — это просто потрясающе. На этот раз цикл действительно изменился, старые схемы уже не работают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить