На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektRecorder
· 5ч назад
Наконец-то кто-то за нас заступился, порог в 25 миллиардов рыночной капитализации всё-таки немного высоковат
Просто хочу спросить, действительно ли это освобождение реализуемо? Надёжны ли те, кто в Вашингтоне?
Ограничение в 20 000 долларов в год... кажется, всё ещё немного жестко, но лучше, чем ничего
btc и основные криптовалюты слишком долго были в разной ситуации, пора дать отпор
Эта логика на самом деле довольно умная, чтобы предотвратить хаос с шиткоинами и одновременно учитывать налоговые поступления
Если всё действительно пройдет, ликвидность действительно может увеличиться, и тогда принятие (adoption) естественно пойдет в рост
Эта планка в 25 миллиардов долларов довольно жесткая, действительно выигрывают только крупные игроки
Годовой лимит в 20 000 долларов? Кажется, это не очень удобно для мелких инвесторов
Наконец-то кто-то выступил за основные криптовалюты, почему стабильные монеты должны занимать лидирующие позиции
Если эта политика действительно пройдет, налоговое обращение с BTC и ETH станет гораздо более сбалансированным
Ограничение в 600 долларов на одну транзакцию действительно является барьером, но все же лучше, чем отсутствие исключений
Интересно, посмотрим, как реагирует Конгресс США на эту инициативу, в дальнейшем, вероятно, будет много новостей
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSurfer
· 6ч назад
250亿美元门槛?这帮人是在帮主流币说话呢,还是在变相打压小币...
---
Или, лимит в 600 долларов за сделку? Это словно создаёт ловушку для розничных инвесторов.
---
Наконец-то кто-то выступил за нас, но слушают ли в Конгрессе — это другой вопрос.
---
Я согласен с тем, что фильтрация спекулятивных токенов по рыночной капитализации — правильно, но лимит в 20000 долларов в год — слишком консервативен.
---
Ладно, политика — это игра, мы всё равно будем hodl и торговать.
---
Если это действительно реализуется, ликвидность BTC действительно резко возрастёт... Но я не могу на это надеяться.
---
Почему стабильные монеты более популярны, чем основные токены? Эта логика кажется неправильной.
最近有个政策动向值得关注。比特币政策研究所联合多家倡导组织,向美国国会税务部门递交了建议书,核心诉求是:别光给稳定币开绿灯,比特币和其他主要网络代币也该享受同等待遇。
具体怎么操作呢?他们的方案是这样的——符合GENIUS标准的稳定币按照现金一样对待,而网络代币方面,设定250亿美元的市值门槛作为准入线,这样能确保只有真正头部的项目获得豁免资格。交易端有限额设计:单笔交易不超过600美元,一年总额不超过20000美元。
说实话,这套逻辑在政策层面还是有讲究的——通过市值筛选能防止投机代币浑水摸鱼,交易限额则在税收管理和用户便利之间找到了平衡点。对整个市场来说,如果这类豁免范围真的能扩大,对比特币和主流代币的流动性和采用度应该会有不少帮助。