На этапе повышения интереса на рынке кто-то подготовил список «Проектов блокчейна, которые могут закрыться к 2026 году», что вызвало много обсуждений.



Общий объем финансирования проектов, включенных в этот список, составляет около 3 миллиардов долларов — среди них проекты уровня S, такие как BuildOnBeam, Somnia Network, ZetaChain, EclipseFND, Mode Network, а также участники уровня A, такие как Initia, ApeChain, Fuel Network, Taiko, Manta Network.

Встает вопрос: куда в итоге направились все эти средства после такого объема финансирования? В технико-итерационные издержки, или в «черную дыру» экологической деятельности? В ходе этого восстановления рынка многие инвесторы начали переосмысливать текущий статус проектов, получивших раннее финансирование — одни уже стали ведущей инфраструктурой, другие постепенно оказываются на периферии в условиях жесткой конкуренции. Это также напоминает нам, что большой объем финансирования не обязательно означает сильную долгосрочную устойчивость.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DegenWhisperervip
· 11ч назад
30亿美元就这么烟消云散了,真绝啊 Финансирование — это всё? Смех да и только, некоторые проекты — просто машины для сжигания денег Taiko и Fuel еще держатся, остальные... хе-хе Я хочу знать, куда делись деньги, этот отговорка о технических расходах уже изношена Вместо того чтобы привлекать финансирование, лучше бы сделали что-то настоящее Смотрю на этот список и становлюсь немного равнодушным, уже не ново Черная дыра в экосистеме действительно существует, это видно каждому Когда действительно закроются в 2026 году, я посмотрю, как вы плачете Проекты уровня S тоже не гарантируют безопасность? Тогда что делать с моими малыми монетами
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredStakervip
· 11ч назад
30 миллиардов долларов просто так пропали? Кажется, это похоже на крупную игру на деньги Больше финансирования ≠ долгосрочная жизнь, эта фраза слишком резкая Taiko еще держится, но действительно некоторые проекты потеряли свой вкус Кому достались все деньги, я и сам не верю, что скажу Эта волна перетасовки, вероятно, убьет много проектов, заслуженно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMinervip
· 11ч назад
30 миллиардов долларов вложено, и сразу же попали в список закрытия... Этот сценарий слишком болезненный Почему крупные инвесторы не предвидели этого Техническая мощь не означает долгую жизнь, экосистема — это ключ Эта волна снова заберет свою долю жертв BuildOnBeam все S-классы в списке? Нелепо Все деньги, наверное, съела операционная команда, по-хорошему — это игра на сжигание денег Те, кто вложился в ранней стадии, сейчас, наверное, очень тяжело, ха-ха Способность привлекать финансирование ≠ способность выживать, это нужно запомнить Еще одна "конференция по созданию мечты", в конце концов — все иллюзия Конкуренция такая жесткая, малые обязательно выбывают 30 миллиардов, действительно ли все так просто исчезло?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FortuneTeller42vip
· 11ч назад
30亿美金打水漂,真的绝啊,感觉大半都烧在营销和团队工资了吧 --- 这就是币圈的真相,大融资≠活得久,看着都是虚的 --- Taiko、Manta这些怎么也上黑名单了,不至于吧?有内幕吗 --- 钱呢?我的钱呢?早期FOMO的都哭了 --- 融资多反而死得快,这规律真的准 --- 还有人信那些融资新闻吗,funding又不等于产品力 --- A级的都可能关闭?那我的小币种岂不是……算了,不想了 --- 问题是没有人真正做产品啊,都在讲故事圈钱 --- 卧槽这名单真的假的,我得看看我投的项目在不在里面 --- 融资规模大反而是个雷啊,有时候想想
Ответить0
MEVVictimAlliancevip
· 11ч назад
30 миллиардов долларов на ветер, вот и вся реальность Web3 Крупные инвесторы по финансированию скорее всего не доживут до 2026 года, смешно, что это говорит о вас, ребята Все деньги пошли на кормление собак, что еще можно сказать Проекты уровня S могут закрыться? Тогда что делать нам, мелким инвесторам? На самом деле, больше финансирования — это скорее тревожный знак, посмотрите, кто еще жив Я сохранил этот список, сделаю обратную операцию Финансирование ≠ сила, это учебник по противоположным примерам
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить