На этапе повышения интереса на рынке кто-то подготовил список «Проектов блокчейна, которые могут закрыться к 2026 году», что вызвало много обсуждений.
Общий объем финансирования проектов, включенных в этот список, составляет около 3 миллиардов долларов — среди них проекты уровня S, такие как BuildOnBeam, Somnia Network, ZetaChain, EclipseFND, Mode Network, а также участники уровня A, такие как Initia, ApeChain, Fuel Network, Taiko, Manta Network.
Встает вопрос: куда в итоге направились все эти средства после такого объема финансирования? В технико-итерационные издержки, или в «черную дыру» экологической деятельности? В ходе этого восстановления рынка многие инвесторы начали переосмысливать текущий статус проектов, получивших раннее финансирование — одни уже стали ведущей инфраструктурой, другие постепенно оказываются на периферии в условиях жесткой конкуренции. Это также напоминает нам, что большой объем финансирования не обязательно означает сильную долгосрочную устойчивость.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DegenWhisperer
· 11ч назад
30亿美元就这么烟消云散了,真绝啊
Финансирование — это всё? Смех да и только, некоторые проекты — просто машины для сжигания денег
Taiko и Fuel еще держатся, остальные... хе-хе
Я хочу знать, куда делись деньги, этот отговорка о технических расходах уже изношена
Вместо того чтобы привлекать финансирование, лучше бы сделали что-то настоящее
Смотрю на этот список и становлюсь немного равнодушным, уже не ново
Черная дыра в экосистеме действительно существует, это видно каждому
Когда действительно закроются в 2026 году, я посмотрю, как вы плачете
Проекты уровня S тоже не гарантируют безопасность? Тогда что делать с моими малыми монетами
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredStaker
· 11ч назад
30 миллиардов долларов просто так пропали? Кажется, это похоже на крупную игру на деньги
Больше финансирования ≠ долгосрочная жизнь, эта фраза слишком резкая
Taiko еще держится, но действительно некоторые проекты потеряли свой вкус
Кому достались все деньги, я и сам не верю, что скажу
Эта волна перетасовки, вероятно, убьет много проектов, заслуженно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMiner
· 11ч назад
30 миллиардов долларов вложено, и сразу же попали в список закрытия... Этот сценарий слишком болезненный
Почему крупные инвесторы не предвидели этого
Техническая мощь не означает долгую жизнь, экосистема — это ключ
Эта волна снова заберет свою долю жертв
BuildOnBeam все S-классы в списке? Нелепо
Все деньги, наверное, съела операционная команда, по-хорошему — это игра на сжигание денег
Те, кто вложился в ранней стадии, сейчас, наверное, очень тяжело, ха-ха
Способность привлекать финансирование ≠ способность выживать, это нужно запомнить
Еще одна "конференция по созданию мечты", в конце концов — все иллюзия
Конкуренция такая жесткая, малые обязательно выбывают
30 миллиардов, действительно ли все так просто исчезло?
30 миллиардов долларов на ветер, вот и вся реальность Web3
Крупные инвесторы по финансированию скорее всего не доживут до 2026 года, смешно, что это говорит о вас, ребята
Все деньги пошли на кормление собак, что еще можно сказать
Проекты уровня S могут закрыться? Тогда что делать нам, мелким инвесторам?
На самом деле, больше финансирования — это скорее тревожный знак, посмотрите, кто еще жив
Я сохранил этот список, сделаю обратную операцию
Финансирование ≠ сила, это учебник по противоположным примерам
На этапе повышения интереса на рынке кто-то подготовил список «Проектов блокчейна, которые могут закрыться к 2026 году», что вызвало много обсуждений.
Общий объем финансирования проектов, включенных в этот список, составляет около 3 миллиардов долларов — среди них проекты уровня S, такие как BuildOnBeam, Somnia Network, ZetaChain, EclipseFND, Mode Network, а также участники уровня A, такие как Initia, ApeChain, Fuel Network, Taiko, Manta Network.
Встает вопрос: куда в итоге направились все эти средства после такого объема финансирования? В технико-итерационные издержки, или в «черную дыру» экологической деятельности? В ходе этого восстановления рынка многие инвесторы начали переосмысливать текущий статус проектов, получивших раннее финансирование — одни уже стали ведущей инфраструктурой, другие постепенно оказываются на периферии в условиях жесткой конкуренции. Это также напоминает нам, что большой объем финансирования не обязательно означает сильную долгосрочную устойчивость.