Создание действительно надежной инфраструктуры требует такой логики: сначала моделирование и проверка, затем реальное развертывание.
Подход Konnex как раз и сосредоточен на этом. Перед развертыванием любого контракта необходимо пройти строгие стресс-тесты моделирования, только после их успешного прохождения контракт может быть действительно размещен в блокчейне для выполнения. А что если провал? Тогда просто уменьшают залог.
Именно так правильно используют систему стимулов. Не просто говорят о управлении рисками, а реально сдерживают поведение с помощью экономических наказаний. Модель моделирования дает разработчикам возможность обнаружить проблемы, а механизм штрафов за залог гарантирует, что никто не осмелится пропустить этот шаг.
Другими словами, ваш код либо выдержит проверку, либо понесет большие издержки. Такой подход к проектированию имеет огромное значение для стабильности всей цепочной инфраструктуры.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 12ч назад
Честно говоря, эта логика действительно безупречна, гораздо надежнее тех проектов, которые сразу же запускаются и взрывают рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanAccount
· 12ч назад
Наконец-то кто-то объяснил это подробно, не просто кричать лозунги, настоящая риск-менеджмент должен заставлять кошелек болеть
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropLicker
· 12ч назад
Честно говоря, я поддерживаю эту логику. Однако сокращение стейкинга — это проще сказать, чем сделать, а сколько проектов действительно смогут последовательно выполнять это?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Whale_Whisperer
· 12ч назад
Это настоящее управление рисками, а не пустые разговоры
Сокращение залога — это гениально, прямо бьет по кошелькам разработчиков, эффективнее всяких методов
Посмотреть ОригиналОтветить0
CafeMinor
· 12ч назад
Эй, мне нравится эта логика, наконец-то кто-то правильно использует стейкинг, а не как инструмент для обмана новичков, он действительно может сдерживать разработчиков
Посмотреть ОригиналОтветить0
MergeConflict
· 13ч назад
Да, эта логика действительно отличная, наконец-то появился проект, который не только говорит о рисках словами, а действительно говорит деньгами.
Создание действительно надежной инфраструктуры требует такой логики: сначала моделирование и проверка, затем реальное развертывание.
Подход Konnex как раз и сосредоточен на этом. Перед развертыванием любого контракта необходимо пройти строгие стресс-тесты моделирования, только после их успешного прохождения контракт может быть действительно размещен в блокчейне для выполнения. А что если провал? Тогда просто уменьшают залог.
Именно так правильно используют систему стимулов. Не просто говорят о управлении рисками, а реально сдерживают поведение с помощью экономических наказаний. Модель моделирования дает разработчикам возможность обнаружить проблемы, а механизм штрафов за залог гарантирует, что никто не осмелится пропустить этот шаг.
Другими словами, ваш код либо выдержит проверку, либо понесет большие издержки. Такой подход к проектированию имеет огромное значение для стабильности всей цепочной инфраструктуры.