Оценка инвестиций в проект Nado заслуживает внимания. Некоторые члены команды имеют опыт работы в Vertex, что требует особой оценки, поскольку такие кадровые изменения часто влияют на доверие и способность реализации проекта. Исходя из исторической динамики, токен Nado сталкивается с значительным давлением на рыночную производительность. Также необходимо прояснить некоторые рыночные слухи: Vertex не был приобретен Kraken, и официальные лица не распределяли 1% от поставок INK держателям VRTX. Эти детали отражают сложность рыночной информации, и инвесторам перед участием необходимо провести тщательное дью-дилижанс, чтобы избежать введения в заблуждение неточной рыночной информацией.

INK14,49%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ContractSurrendervip
· 7ч назад
Опять эта история с "командой из проекта X" и проверками, действительно ли она что-то доказывает? Люди стремятся к лучшему, главное — сможет ли сам Nado что-то замутить...
Посмотреть ОригиналОтветить0
StillBuyingTheDipvip
· 7ч назад
Опять такие предупреждающие посты о "хорошей подготовке"... Группа Vertex перешла в Nado, честно говоря, я не очень в это верю. На рынке сплошные слухи, и кто-то действительно верит в распределение INK, это просто поражает. Показатели токена давно вызывают сомнения, в этот раз действительно стоит провести собственное исследование (DYOR) и подготовиться перед входом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoFearvip
· 7ч назад
Nado эта площадка, участие людей из Vertex действительно заслуживает большего внимания... историческая эффективность стоит на месте, изначально не очень хорошая
Посмотреть ОригиналОтветить0
LonelyAnchormanvip
· 7ч назад
Группа Vertex перешла в Nado, честно говоря, в этом есть вопрос. Способности команды — это одна сторона, более важно, смогут ли они действительно применить опыт предыдущего проекта, а не просто вместе с ним копать яму...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить