Обязательные соглашения участников, такие как CLA и DCO, звучат хорошо в теории, но честно говоря? Они делают противоположное тому, что нужны проектам. Когда разработчикам приходится проходить ненужные бюрократические круги просто чтобы отправить код, они не задерживаются — они переходят к проектам, которые уважают их время. Если вы серьезно настроены на создание открытого сообщества, эти боты для соблюдения требований — не лучший выбор.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PumpBeforeRugvip
· 9ч назад
ngl Эти слова очень верны, CLA действительно отталкивает людей, разработчики ведь не рабы по контракту
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalistvip
· 9ч назад
Действительно, система CLA — это искусство выгнать людей, а у разработчиков ведь есть куда пойти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 9ч назад
Эй, нет, эта система CLA действительно очень раздражает, разработчики давно ушли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinjavip
· 9ч назад
ngl Те принудительные протоколы просто выгоняют людей, в этом действительно нет необходимости
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalistvip
· 10ч назад
Ха, система CLA действительно является мощным средством оттока пользователей, я видел слишком много разработчиков, которые просто сбегали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteranvip
· 10ч назад
Совершенно верно, система CLA действительно отличный способ отпугнуть людей. Я видел много открытых проектов, которые из-за этого потеряли кучу участников, и в итоге стали еще более закрытыми.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollectorvip
· 10ч назад
nah cla这一套真的烦人,开发者又不傻,麻烦事儿多了自然就跑了
Ответить0
  • Закрепить