Проблема эффективности DePIN (децентрализованной физической инфраструктуры) заслуживает серьезного рассмотрения. Говоря скорее о эксперименте с механизмами стимулирования, чем о технологическом прогрессе — когда мы награждаем узловых операторов по всему миру токенами, издержки на координацию, избыточные расходы и сложность эксплуатации растут. В отличие от этого, централизованная инфраструктура обладает естественными преимуществами в масштабируемости и стандартизации технологий. Это поднимает фундаментальный вопрос: в чем действительно заключается ценностное предложение DePIN? Оно в децентрализации ради самой децентрализации или в том, что в определенных сценариях оно действительно может предложить преимущества, недоступные централизованным решениям? Возможно, нам стоит отказаться от идеи "DePIN обязательно победит" и задуматься о том, какой инфраструктурный сервис действительно выигрывает от децентрализованного управления.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить