Недавнее обращение Трампа в Мичигане сигнализирует о значительном сдвиге в американской автомобильной политике. Он публично приветствует китайских автопроизводителей с целью создания производственных баз в США, подчеркивая важность создания рабочих мест за счет привлечения американской рабочей силы. Вот в чем загвоздка — открывая двери для иностранных инвестиций, он одновременно сохраняет тарифы на импортированные китайские автомобили. Такой смешанный подход отражает классическую протекционистскую стратегию: привлечение капитала и производственных мощностей на внутреннем рынке при одновременном налогообложении готовой продукции конкурентов на границе. Аналитики уже начинают анализировать последствия. Более низкие затраты на рабочую силу за рубежом по сравнению с американскими стимуляторами производства создают интересные арбитражные динамики. Для инвесторов, отслеживающих геополитическую экономику и изменения в промышленной политике, это представляет собой важную точку перелома. Эффекты распространяются на несколько секторов — цепочки поставок автомобилей, рынки труда и спрос на сырье — все это висит на волоске. Смогут ли китайские производители действительно воспользоваться ситуацией, зависит от расчетов тарифов и ясности регулирования. В любом случае, эта позиция политики подчеркивает, как государственное вмешательство продолжает перестраивать глобальные торговые потоки и инвестиционные модели.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DeepRabbitHolevip
· 8ч назад
Подождите, с одной стороны, приветствуют китайские автопроизводители, строящие заводы в США, а с другой — вводят налоги на импортные автомобили? Это что, попытка воспользоваться ситуацией для наживы, ха-ха, жду, когда китайские компании начнут расплачиваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63bvip
· 15ч назад
Одной рукой привлекают инвестиции китайских компаний, другой — вводят тарифы. Кто поверит в такую комбинацию... Разве все автопроизводители — дураки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMinervip
· 16ч назад
Эта операция действительно гениальна, одна рука приветствует вход, другая закрывает таможней и блокирует, полностью как по щучьему велению Эта партия немного хитрая, только и смотрит, захотят ли BYD и другие влезть Период дивидендов такой короткий, стоит ли китайским производителям действительно строить заводы в США? Затраты слишком сложные Американский этот ход уже устарел, по хорошему он все равно хочет заблокировать развитие Такой очевидный простор для арбитража, капитал давно уже начал думать неправильно, ха-ха Промышленная политика резко ухудшается, глобальный торговый уклад действительно может быть перестроен Такая противоречивая политика, как играть на китайских акциях? Немного тревожно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFriesvip
· 16ч назад
Эта комбинация действительно потрясающая: одна рука приветствует, другая собирает налоги. Трамп ловит рыбу или действительно хочет, чтобы китайские автопроизводители вошли на рынок? Главное — смогут ли китайские компании попасться на эту ловушку, сейчас это выглядит как ловушка в долларах. Цепочка поставок будет полностью перевернута, что это значит для криптовалют и товаров? Опять очередная геополитическая игра, наши мелкие инвесторы только могут наблюдать за этим, ха-ха. Защита протекционизма — эта тактика действительно бесконечна, меняется только название, а суть остается той же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardianvip
· 16ч назад
Эту схему я разоблачил: привлечение инвестиций одновременно с использованием таможенной дубинки, типичный случай «ты инвестируешь, а я беру налог»... По сути, они хотят получить производственные мощности и технологии китайских производителей, а затем мешать им в обратную сторону.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить