Удивительно видеть, как эта перспектива набирает популярность в мейнстримных дискуссиях в наши дни.
Вот что касается по-настоящему открытых сетей — потенциал создания ценности в них значительно выше, чем в закрытых, проприетарных системах. Когда вы всё блокируете, вы ограничиваете свой потенциал роста. Но с открытыми сетями? Вы используете совершенно другую экономическую модель.
Закрытые платформы извлекают ценность через монополистические практики и контроль доступа. Открытые сети, напротив, позволяют ценности свободно течь. Конечно, отдельные участники могут захватывать меньшую часть пирога в процентном выражении, но общий пирог растет настолько экспоненциально, что даже доля в нем становится огромной.
Это не только вопрос идеализма — это базовая экономика. Эффекты сети накапливаются быстрее в открытых системах. Инновации ускоряются. Трение уменьшается. Разница не является маргинальной; она является парадигматической.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoTarotReader
· 7ч назад
Открытая сеть — эта логика слышана мной бесчисленное количество раз, но проектов, которые действительно могут продолжать, немного.
Подождите, разве эта логика не всё ещё эффект Матфея? Большой пирог, конечно, большой, но кто действительно сможет его получить — это вопрос.
Эти слова как-то звучат немного как самовнушение... Открытость ≠ равенство, проснитесь.
Это всего лишь теория пирога, в реальности группы интересов всё равно будут держать всё под контролем.
Единственное, что не обманули — это фраза "сетевой эффект", это действительно приносит деньги, в этом нет сомнений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBroke
· 9ч назад
ngl Открытая сеть и теории, связанные с ней, звучат правильно, но когда доходит до распределения денег, всё сводится к тому, у кого больше власти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
P2ENotWorking
· 9ч назад
ngl Эта аргументация звучит очень красиво, но на практике сколько открытых сетей выживают? Большинство в конечном итоге оказывается под контролем крупных игроков
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButAlive
· 9ч назад
ngl я уже давно говорил эту точку зрения, и только сейчас она стала популярной... открытая сеть действительно имеет высокий потолок, а закрытая платформа — это самоуничтожение
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotDayLaborer
· 9ч назад
Открытая сеть — эта теория слушается много лет, но главное — кто действительно её использует...
Говорят красиво, но боишься, что в конце концов платформы будут есть мясо, а мы — суп.
Эта логика на первый взгляд кажется безупречной, но что происходит, когда дело доходит до дележа?
Даже самый большой пирог всё равно будет съеден некоторыми крупными игроками, никакой открытости.
Я уже много раз сталкивался с такими историями, и к этим аргументам уже немного привык.
Эффект сети — в конце концов, всё сводится к тому, что победитель забирает всё... Проснитесь, ребята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicorn
· 10ч назад
Хм... Теория открытой сети звучит красиво, но я всё же хочу спросить — действительно ли возможно обеспечить "свободное движение" стоимости? В нескольких случаях ликвидации я видел, что в итоге "срезать траву" всё равно те, кто умеет управлять голосованием и выбирать цветы.
Удивительно видеть, как эта перспектива набирает популярность в мейнстримных дискуссиях в наши дни.
Вот что касается по-настоящему открытых сетей — потенциал создания ценности в них значительно выше, чем в закрытых, проприетарных системах. Когда вы всё блокируете, вы ограничиваете свой потенциал роста. Но с открытыми сетями? Вы используете совершенно другую экономическую модель.
Закрытые платформы извлекают ценность через монополистические практики и контроль доступа. Открытые сети, напротив, позволяют ценности свободно течь. Конечно, отдельные участники могут захватывать меньшую часть пирога в процентном выражении, но общий пирог растет настолько экспоненциально, что даже доля в нем становится огромной.
Это не только вопрос идеализма — это базовая экономика. Эффекты сети накапливаются быстрее в открытых системах. Инновации ускоряются. Трение уменьшается. Разница не является маргинальной; она является парадигматической.