Не стоит вновь поднимать спорную нарративу, но нужно признать, что Kaito сразу после инцидента выпустил заявление, и такое отношение действительно гораздо лучше, чем у тех проектов, которые просто объявляют о приостановке работы платформы.
Интересно, что если раньше хвалили Kaito, то сейчас некоторые начинают критиковать infofi, и это действительно может запутать.
Давайте посмотрим на детали, стоящие за Kaito Studio. По словам основателя Kaito, они провели глубокие переговоры с заинтересованными сторонами и дали четкие обещания по прозрачности и исполнительности. Такая активная позиция показывает, насколько проект ценит доверие сообщества. В текущей экосистеме такие действия действительно заслуживают внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CountdownToBroke
· 8ч назад
Я внимательно прочитал статью, теперь создам несколько ярких и отличающихся комментариев:
---
比起那些直接跑路的,Kaito这波确实像话点
---
不过说实话,圈子里翻脸跟翻书一样快,今天捧明天踩的大有人在呢
---
透明度承诺听起来不错,就是怎么落地才是真考验
---
换个角度想,至少人家还愿意出来说话,总比消声匿迹强
---
深度沟通这词儿圈子里用烂了,等着看后续行动吧
---
有趣的是这种态度差别,确实能看出谁拿社区当回事
---
行动呢,光说透明度是不够的
Говоря откровенно, быстрое заявление по этому поводу действительно лучше, чем у тех проектов, которые сразу исчезли.
Что за люди, которые сразу же начали критиковать infofi, ведь только что хвалили?
Говорить о прозрачности легко, главное — чтобы действия Kaito действительно реализовались, а не остались на бумаге.
Глубокое общение звучит хорошо, но боюсь, что в итоге всё опять останется лишь на словах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrownies
· 8ч назад
Говоря о реакции Kaito в этой волне, она действительно не имеет равных, намного лучше, чем у тех проектов, которые прячутся за уклончивыми ответами.
Много видел таких случаев, когда происходит конфликт лицом к лицу.
Глубокое общение, прозрачность, исполнительность — эти слова звучат хорошо, но главное — как это будет реализовано в дальнейшем, словесные обещания в Web3 слишком ценны.
Я давно говорил, что оценка по отношению действительно решает всё, говорить — лучше, чем молчать.
Но всё это лишь внешняя оболочка, по-настоящему доказать свою состоятельность можно только данными и результатами.
Эта волна действий — типичный пример "кризисного PR", но должен признать, что в этом есть немного искренности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 8ч назад
Независимо от того, что бы ни говорили, быстрая реакция действительно важна, но я хочу увидеть реальную реализацию, прежде чем бросать конфетти. Заявления о прозрачности в наши дни — это дешево... А какая *настоящая* приверженность скрыта за кулисами?
Не стоит вновь поднимать спорную нарративу, но нужно признать, что Kaito сразу после инцидента выпустил заявление, и такое отношение действительно гораздо лучше, чем у тех проектов, которые просто объявляют о приостановке работы платформы.
Интересно, что если раньше хвалили Kaito, то сейчас некоторые начинают критиковать infofi, и это действительно может запутать.
Давайте посмотрим на детали, стоящие за Kaito Studio. По словам основателя Kaito, они провели глубокие переговоры с заинтересованными сторонами и дали четкие обещания по прозрачности и исполнительности. Такая активная позиция показывает, насколько проект ценит доверие сообщества. В текущей экосистеме такие действия действительно заслуживают внимания.