На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeNightmare
· 11м назад
Эй, подожди, Walrus действительно сможет решить эту проблему? Кажется, это снова новый концептуальный хайп
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffet
· 5ч назад
哈?还要等大半天上传,这谁能忍得了...Walrus这次真的得解决这个痛点,不然还是得乖乖用云服务
Ответить0
wrekt_but_learning
· 5ч назад
Эй, подожди, децентрализованные решения действительно такие дорогие? Кажется, меня ободрали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctor
· 5ч назад
Записи о посещениях показывают, что этот парень воспринимает дилемму трех трудностей как ложную проблему, но клинические проявления немного странные — действительно ли хранить 1TB за несколько сотен долларов в год? Мне нужно регулярно проверять нового участника Walrus, архитектура звучит неплохо, а как насчет данных о производительности? Предупреждение о рисках: обещания сбалансированных трех элементов встречаются в DeFi слишком часто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degen4Breakfast
· 5ч назад
Несколько сотен долларов в год за 1TB? Такая цена просто за гранью разумного... Но сможет ли Walrus действительно решить эту проблему, или это снова попытка обмануть инвесторов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBard
· 5ч назад
Облачное хранилище — это то самое, данные в чужих руках — не очень надежно, децентрализованные решения — дорогие и медленные, действительно отличное решение
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningLady
· 5ч назад
Совершенно верно, скорость децентрализованного хранения действительно впечатляет, загрузка файла может вызвать скачок давления, несколько сотен долларов в год — кто выдержит? Walrus действительно стоит рискнуть этой волной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGoblin
· 5ч назад
Опять разговоры о децентрализованном хранении, действительно ли Walrus так хорош, или это просто результат затрат на деньги?
Web3存储一直没找到完美答案。想想我们现在要存的东西——4K视频、3D模型文件、动辄几十GB的AI模型权重,甚至整个虚拟世界的场景数据。这些大家伙对存储提出了前所未有的要求。
传统方案各有各的坑。云存储平台稳定是稳定,但你的数据生死予夺全在人家手里,透明度几乎没有,还随时可能被审查下架。而那些去中心化方案呢?确实保护了数据安全,可用起来简直是噩梦——上传慢得要死,访问延迟能卡到好几秒,成本还贵得没边。我自己就试过用某知名去中心化方案存训练数据,光等上传就花了大半天,之后每次访问都要等个几秒,1TB数据一年的存储费用随便就是几百美金。
Mysten Labs的Walrus协议出现得及时。它不是简单的去中心化硬盘升级版,而是专门为现代应用场景设计的高性能存储基础设施。关键在于它真的把速度、成本和安全这三个互相制约的要素平衡住了——这在之前的方案里基本看不到。从架构上看,Walrus引入的Blobs概念重新定义了大数据块的存储方式,这让它在处理TB级别数据时能保持稳定的性能表现。