Есть один аспект, на который стоит обратить внимание — рыночная позиция $cmem требует пересмотра. Если рассматривать его в контексте уровней $Ralph и $gas, разрыв пока довольно заметен.
Обратимся назад: $pippin изначально набрал популярность благодаря популярному открытомоду репозиторию, и сейчас появляются похожие проекты. В чем основное отличие этого раунда от предыдущего? Улучшена ли концепция проекта или это просто новая упаковка?
С точки зрения технологического стека и экосистемы сообщества, эти детали могут определить будущий потенциал роста. Кажется, многие все еще зациклены на ранней истории, но настоящий тест — смогут ли они перейти на следующий этап.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedDreams
· 01-19 00:46
cmem эта волна кажется просто сменой обёртки, тот же самый приём, что и у pippin, всё очень понятно
Настоящее отличие всё ещё в построении экосистемы, а не в ранних хайпах
Посмотреть ОригиналОтветить0
All-InQueen
· 01-16 05:50
Честно говоря, $cmem в этой ситуации немного неловко, застряв посередине, всё кажется не так уж правильно.
Проще говоря, интересно, действительно ли удастся что-то сделать, ведь только рассказывать истории — это пустая болтовня.
Боюсь, что всё может повториться с новой обёрткой, ведь уже изношена идея открытого исходного кода.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStriker
· 01-16 05:41
Эта волна действительно ничем не отличается от предыдущей, тот же сценарий с $pippin снова повторяется? Разрыв такой большой, а все равно хвалят
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-16 05:28
Разрыв очевиден, но проектов, которые меняют только оболочку, мы видели слишком много.
Эх, опять та же схема копирования и вставки, надоела.
Если не будет прорыва в технологическом стеке, то дальше только ждать смерти.
Как долго можно рассказывать одни и те же истории... главное, чтобы экосистема действительно заработала.
Ральф уже давно игрался с этой концепцией, здесь, в cmeМ, кажется, немного запоздали.
Просто хочу понять, в чем разница между этим раундом и раундом с Pippin, честно говоря, не вижу отличий.
Есть один аспект, на который стоит обратить внимание — рыночная позиция $cmem требует пересмотра. Если рассматривать его в контексте уровней $Ralph и $gas, разрыв пока довольно заметен.
Обратимся назад: $pippin изначально набрал популярность благодаря популярному открытомоду репозиторию, и сейчас появляются похожие проекты. В чем основное отличие этого раунда от предыдущего? Улучшена ли концепция проекта или это просто новая упаковка?
С точки зрения технологического стека и экосистемы сообщества, эти детали могут определить будущий потенциал роста. Кажется, многие все еще зациклены на ранней истории, но настоящий тест — смогут ли они перейти на следующий этап.