Вот интересный регуляторный аспект. Брайан Армстронг недавно объяснил, почему крупная платформа по соблюдению требований имеет сомнения относительно текущего проекта Закона о ясности. Основная проблема связана с токенизированными акциями. Согласно интерпретации платформы, фактический запрет на токенизированные акции фактически создаст такие ограничительные регуляторные требования, что эти инструменты станут коммерчески невыгодными. Это не прямой запрет в юридическом тексте, а скорее практическое препятствие, созданное через требования по соблюдению и операционные ограничения, делающие участие в рынке практически невозможным. Это важное различие — иногда регулирование реализуется через прямые запреты, а иногда — через создание условий, при которых что-то технически легально, но практически невозможно осуществить. Такой тип политических дебатов формирует развитие цифровых активов в рамках существующих законодательных структур.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ServantOfSatoshi
· 3ч назад
Методы регулирования такие: на словах говорят, что не запрещают, а на деле накладывают такие расходы на соблюдение правил, что игра с ними сродни прямому запрету.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelor
· 5ч назад
Вот истинное лицо регулирования: в законе говорится, что нельзя, а в реальности — сразу блокируют, умно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWatcher
· 5ч назад
Опять та же старая игра «технически легально, фактически невозможно», регуляторы действительно удивляют — меняют название и продолжают банить...
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysQuestioning
· 5ч назад
Это так работает регулирование: на виду оно не запрещает, а втайне нагружает вас затратами до полного уничтожения
Вот интересный регуляторный аспект. Брайан Армстронг недавно объяснил, почему крупная платформа по соблюдению требований имеет сомнения относительно текущего проекта Закона о ясности. Основная проблема связана с токенизированными акциями. Согласно интерпретации платформы, фактический запрет на токенизированные акции фактически создаст такие ограничительные регуляторные требования, что эти инструменты станут коммерчески невыгодными. Это не прямой запрет в юридическом тексте, а скорее практическое препятствие, созданное через требования по соблюдению и операционные ограничения, делающие участие в рынке практически невозможным. Это важное различие — иногда регулирование реализуется через прямые запреты, а иногда — через создание условий, при которых что-то технически легально, но практически невозможно осуществить. Такой тип политических дебатов формирует развитие цифровых активов в рамках существующих законодательных структур.