Интересный феномен заключается в том, что действительно глубокие аналитические материалы часто остаются без внимания, тогда как эмоциональные споры привлекают множество взглядов. Это особенно явно проявляется в мире Web3.
Экосистема цепочки BSC очень популярна, но пройдя по ней, вы обнаружите, что многие качественные проекты и разработчики недооценены. Например, такие имена, как BlockRazor, которые в техническом и инновационном плане конкурируют с ведущими проектами, в сообществе не вызывают особого интереса. В чем причина этого — стоит задуматься: как хорошим проектам прорваться через информационный шум и привлечь больше внимания?
Это напоминает нам, что при выборе достойных внимания участников и проектов экосистемы важно не только следовать за трендами, но и уметь замечать те команды, которые действительно делают свою работу честно и усердно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Честно говоря, я тоже читал много статей о deep dive, их репостов в целом немного... А вот новости о падении какой-то монеты на 50% могут привлечь всю сеть и вызвать бурную критику.
На BSC действительно заложено много хороших проектов, но вся популярность уходит к тем, кто просто хайпит на трендах, что немного жалко.
Проекты вроде BlockRazor, которые занимаются технологиями, наоборот, игнорируют, — типичная ситуация "вино хорошее, а в переулке не найдешь"... Рынок именно такой, реалистичный.
Ничего не поделаешь, обычные пользователи всё равно легче поддаются эмоциям, чем разбираться в коде — быстрее смотреть сплетни.
---
Я считаю, что главное — самому копать и не поддаваться трендам, тихо и спокойно заниматься своим делом — вот настоящий путь к построению.
Глубокий контент — это тяжелая работа, которая не всегда приносит быстрый результат...
---
Поэтому нужно полагаться на собственное чутье при выборе, иначе можно попасть в очередной круг срезаний.
Это явление видно на каждом цикле: шум вокруг не всегда означает наличие возможностей.
---
Шум слишком большой, настоящая информация затеряна в Твиттере и чатах... Чтобы найти хорошие проекты, нужно приложить усилия и провести собственное исследование.
Интересный феномен заключается в том, что действительно глубокие аналитические материалы часто остаются без внимания, тогда как эмоциональные споры привлекают множество взглядов. Это особенно явно проявляется в мире Web3.
Экосистема цепочки BSC очень популярна, но пройдя по ней, вы обнаружите, что многие качественные проекты и разработчики недооценены. Например, такие имена, как BlockRazor, которые в техническом и инновационном плане конкурируют с ведущими проектами, в сообществе не вызывают особого интереса. В чем причина этого — стоит задуматься: как хорошим проектам прорваться через информационный шум и привлечь больше внимания?
Это напоминает нам, что при выборе достойных внимания участников и проектов экосистемы важно не только следовать за трендами, но и уметь замечать те команды, которые действительно делают свою работу честно и усердно.