2026-01-16 05:34:18

Хотя Комитет по банкам Сената США приостановил слушания по поправкам к закону CLARITY, это не означает, что все остановилось. По информации отраслевых источников, если банки, один из ведущих торговых платформ и демократические депутаты смогут достичь согласия по вопросу доходности, этот законопроект все еще имеет хорошие шансы на возобновление продвижения. Отрасль в целом разочарована текущим подходом, многие выражают недовольство, но общий настрой не является полностью пессимистичным. Многие продолжают наблюдать за развитием ситуации, веря, что при балансировании интересов сторон, прорыв может быть уже совсем близко. Отношение SEC и CFTC также становится ключевым фактором в этой игре.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

VirtualRichDream

· 7ч назад

Доходность застряла, но это не значит, что всё действительно умерло, посмотрим, кто первым уступит --- Пауза ≠ окончательный провал, борьба между банками и биржами ещё продолжается, есть что посмотреть --- Говоря откровенно, всё сводится к деньгам, возможно, придётся потратить ещё полгода --- Настоящая опора — это позиция SEC и CFTC, именно они являются якорем стабильности --- Общие жалобы отрасли — это одно, но никто всерьёз не верит, что всё так просто закончится --- Прорыв на горизонте? Я думаю, больше речь идёт о переговорах за кулисами --- Члены Демократической партии тоже должны уважать финансовый сектор, в конечном итоге всё сводится к игре компромиссов

Посмотреть ОригиналОтветить0

SnapshotLaborer

· 7ч назад

Доходность зашкаливает, похоже, придется ждать взаимных компромиссов всех сторон, в любом случае я просто наблюдаю за спектаклем --- Пауза ≠ провал, это главное, продолжайте ждать сигнала --- Говорят красиво, а на самом деле там за этим стоят интересы групп, когда же действительно начнут продвигать --- SEC и CFTC сразу видно, есть ли у них согласие, без одобрения этих двух боссов ничего не сработает --- Эм... снова "есть надежда", эти слова я слышу изо дня в день, веришь или нет, я — нет --- Разочарование в индустрии? Я к этому давно привык, регулирование — это всегда так тянет и тормозит --- Проблеск впереди? По моему, без месяца или двух ничего не изменится --- Что говорят крупные платформы? Есть ли внутренние новости, коллеги? --- Как определить доходность — вопрос, все хотят оставить себе побольше --- Подождите, а демократические депутаты тоже застряли здесь? Тогда всё еще сложнее

Посмотреть ОригиналОтветить0

ApeWithNoFear

· 7ч назад

Доходность застряла здесь, по сути, все стороны хотят откусить кусочек от пирога Ждите, сможет ли на этот раз прорвать ситуацию? SEC и CFTC — настоящие хозяева слова Пауза ≠ смерть, понимаете, так и играют политику Банки и биржи смогут договориться? Смешно, когда эти враги когда-нибудь объединятся Прорыв на горизонте? Я больше вижу бесконечные споры и препирательства Что хорошего может выйти при балансировании интересов... Посмотрим, понаблюдаем Разочарование в отрасли — это нормально, но не стоит слишком унывать, игры Вашингтона никогда не заканчиваются Если с доходностью всё решено, то CLARITY — дело сделано, проблема в том, кто готов уступить Это ведь просто "пауза", давайте подождём и посмотрим, что будет

Посмотреть ОригиналОтветить0

GovernancePretender

· 7ч назад

Доходность застряла на месте, на этот раз, похоже, придется ждать еще полгода --- Пауза ≠ смерть, я слишком хорошо знаю этот подход Вашингтона, подождем и посмотрим --- По сути, все хотят выгоду, никто не хочет уступать, типичная политическая борьба --- SEC и CFTC стоят на месте, любые попытки других людей бесполезны --- Эм... если этот законопроект действительно примут, мне придется снова пересмотреть модель рисков --- У всех есть ценовая планка, вопрос в том, кто первым пойдет на компромисс? Я ставлю, что не так быстро --- Проведение паузы в слушаниях на самом деле хорошо? По крайней мере, это означает, что переговоры продолжаются, полное игнорирование — это уже страшно --- Что на самом деле хотят ведущие торговые платформы? Вот ключ к решению --- Пессимизм не так уж силен, это говорит о том, что все понимают — дело еще не закончено --- CLARITY — название, которое уже говорит, что тут вообще ничего не ясно

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunter007

· 7ч назад

Доходность и узкое место действительно раздражают, но пауза ≠ конец, в этой волне еще есть шанс --- Опять та же история с балансом интересов, когда же это действительно реализуется --- Ключевое — как встанут на сторону SEC и CFTC, без их одобрения все напрасно --- Криптомир такой, сегодня приостановка, завтра — сюрпризы, в любом случае я все еще жду --- Это лидающие торговые платформы тянут время? Эффективность действительно на высоте --- Отрасль в унынии, но люди все равно следят, значит не потеряли надежду, вот в чем главное

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockImposter

· 7ч назад

Доходность — это узкое место, да и новость не новая --- Пауза ≠ смерть, эти ребята уже очень хорошо нас раскусили --- Подождите, действительно ли банки и биржи могут быть единодушны в этом вопросе? Я не заметил --- Ключевое — как поступит SEC, а CFTC, похоже, тоже играет в свои игры --- Ха, так называемый "консенсус" — разве это не возможность каждому получить кусок пирога? --- Чего расстраиваться, это всего лишь обычная борьба за переговоры --- Прорыв прямо перед глазами? Ха, я слышу эти слова уже три года --- Кажется, что именно депутаты Демократической партии — настоящая переменная, остальные — фикция --- С другой стороны, пауза как раз дает нам шанс передышки и корректировки стратегии

Посмотреть ОригиналОтветить0