Web2 против Web3: Почему архитектура Интернета важнее, чем вы думаете

Ваши данные — это валюта, осознаете вы это или нет. Тревожные статистические данные показывают, что примерно три четверти американцев считают, что крупные технологические корпорации обладают непропорциональным контролем над интернетом, в то время как 85% подозревают, что за ними следят. Meta, Alphabet, Google, Facebook, Amazon — эти имена стали синонимами цифровой жизни, однако пользователи всё чаще чувствуют себя некомфортно из-за того, что происходит за кулисами.

Этот растущий дискомфорт вызвал необходимость фундаментально переосмыслить, как должен работать интернет. Вступает Web3 — движение, которое бросает вызов централизованным гигантам, доминирующим в современной Web2. Но что именно отличает Web2 от Web3, и действительно ли эта децентрализованная альтернатива выполняет обещания?

Цифровой разрыв: понимание основы Web2

Чтобы понять, что представляет собой Web3, сначала нужно разобраться, что дал нам Web2 — и по какой цене.

Как Web2 преобразил интернет

Интернет не всегда выглядел так, как сегодня — с лентами соцсетей и платформами электронной коммерции. Когда британский учёный Тим Бернерс-Ли создал Всемирную паутину в 1989 году в CERN, она была чисто информационной: статические страницы, связанные гиперссылками, — подобно цифровой энциклопедии. Эта ранняя версия, известная как Web1, работала по принципу «только для чтения». Пользователи пассивно потребляли информацию, а не создавали её.

К середине 2000-х всё изменилось. Разработчики внедрили интерактивные функции, позволяющие пользователям загружать контент, комментировать, публиковать видео и сотрудничать онлайн. Reddit, YouTube, Amazon и Facebook превратили интернет из среды только для потребления в активную экосистему. Добро пожаловать в Web2 — «читай-и-пиши» веб.

Цена удобства

Вот о чём никто открыто не говорил: пока пользователи получили возможность создавать контент, крупные технологические компании получили право собственности на этот контент. Каждая ваша фотография, загруженная в Meta, каждое видео на YouTube, каждый отзыв на Amazon — эти платформы хранят, анализируют и монетизируют его.

Модель дохода проста: Alphabet и Meta зарабатывают 80-90% своего ежегодного дохода на рекламе, используя данные пользователей и их активность для привлечения рекламодателей. Удобство неоспоримо, но цена за приватность — высока. Эти несколько корпораций контролируют более 50% онлайн-трафика в мире и размещают большинство самых посещаемых сайтов.

Проблема уязвимости

Централизация создаёт ещё один важный недостаток: единственная точка отказа. Когда облако Amazon AWS вышло из строя в 2020 и 2021 годах, последствия ощущались по всему интернету. Крупные платформы, такие как Coinbase, Disney+ и The Washington Post, одновременно перестали работать, что показало, насколько хрупка инфраструктура Web2.

Революция Web3: децентрализованная альтернатива

Идея о чем-то принципиально другом начала формироваться в конце 2000-х годов, вдохновленная технологическими инновациями в области криптовалют.

Блокчейн как основа

В 2009 году анонимный криптограф по имени Сатоши Накамото запустил Bitcoin — цифровую валюту, которая не полагалась на банки или централизованные институты. Вместо этого Bitcoin использовал революционную технологию — блокчейн: децентрализованную компьютерную сеть, в которой тысячи независимых узлов совместно ведут общий реестр. Ни один сервер, ни один центральный орган, ни одна точка отказа.

Эта пиринговая архитектура вдохновила разработчиков переосмыслить сам интернет. Если криптовалюта может работать без централизованного контроля, почему не может и веб?

Смарт-контракты и децентрализованные приложения

Прорыв произошёл в 2015 году, когда Виталик Бутерин и его команда запустили Ethereum, введя смарт-контракты — автономные программы, которые автоматически выполняют заранее заданные команды без необходимости централизованного контроля. Эти самовыполняющиеся соглашения устранили необходимость в посредниках для одобрения, мониторинга или управления транзакциями.

На этой базе появились децентрализованные приложения (dApps), которые повторяют функциональность Web2 — социальные сети, рынки, финансовые платформы — но работают на блокчейн-сетях, где пользователи сохраняют прямой контроль. Самое важное — пользователи не теряют право собственности на свои данные; они остаются владельцами своего цифрового контента и идентичности.

Компьютерный учёный и основатель Polkadot Гэвин Вуд сформулировал эту концепцию, введя термин «Web3», описывающий переход к инфраструктуре, ориентированной на пользователя и децентрализацию.

Web2 против Web3: основные различия

Различия между Web2 и Web3 — не только технические, но и философские.

Web2 работает через корпоративных посредников, которые контролируют платформу, устанавливают правила, хранят данные и извлекают ценность из взаимодействия пользователей. Решения принимаются сверху вниз — от руководства и акционеров к пользователям.

Web3 функционирует через децентрализованные сети, где ни одна единая структура не обладает верховной властью. Многие dApps используют DAO (Децентрализованные автономные организации) — структуры управления, в которых держатели токенов голосуют за изменения протокола и развитие проекта. Пользователи не просто участвуют — они управляют.

Архитектурное отличие также очевидно. Web2 опирается на централизованные серверы, принадлежащие корпорациям. Web3 распределяет данные по тысячам узлов блокчейна. Если один узел выйдет из строя, система продолжит работу. Если какая-то корпорация заблокирует вас в Web2, вы будете заблокированы. В Web3 ваш кошелек даёт вам доступ независимо от того, согласен ли какой-либо децентрализованный сервис с вами.

Реальность: что Web2 делает лучше

Прежде чем романтизировать Web3, давайте честно признаем преимущества Web2.

Масштабируемость и скорость: платформы Web2 обрабатывают транзакции быстрее и справляются с большим количеством пользователей, потому что решения принимаются централизованно. Одно руководство может изменить стратегию за недели; DAO — ждать голосования сообщества.

Пользовательский опыт: годы доработок сделали Web2 интуитивно понятным. Любой может пользоваться Google, входить в Facebook или покупать на Amazon без технических знаний. В Web3 интерфейсы всё ещё требуют понимания криптокошельков, seed-фраз и газовых сборов — барьеров, которые большинство обычных пользователей ещё не преодолели.

Операционная эффективность: централизованный контроль обеспечивает быстрые решения и оперативное внедрение. Компании быстрее адаптируются, масштабируют операции и решают споры через ясные структуры власти, а не через консенсус сообщества.

Обещания и вызовы Web3

Поклонники Web3 обещают реальные преимущества, но вместе с ними идут и значительные недостатки.

Плюсы Web3:

• Истинное владение данными: пользователи контролируют свою цифровую идентичность и контент. Ни одна компания не сможет монетизировать ваше присутствие без вашего согласия.
• Сопротивление цензуре: распределённые сети практически невозможно отключить или заблокировать. Пользователи сохраняют доступ через свой криптокошелек.
• Отсутствие центральной точки отказа: Ethereum может потерять тысячи узлов завтра и продолжить работу. Платформы Web2 рухнут, если их центральные серверы выйдут из строя.
• Демократическое участие: держатели токенов голосуют за обновления, структуру комиссий и изменения протокола. Влияние не сосредоточено у акционеров.

Проблемы Web3:

• Крутая кривая обучения: настройка кошелька, управление seed-фразами, понимание газовых сборов — эти барьеры исключают из экосистемы Web3 большинство непрофессиональных пользователей.
• Транзакционные издержки: каждое взаимодействие с большинством блокчейнов требует оплаты (например, Ethereum — значительные газовые сборы, хотя есть альтернативы вроде Solana или Layer-2 решений типа Polygon).
• Медленное развитие: управление DAO демократизирует принятие решений, но замедляет инновации. Предложение, голосование и внедрение изменений требуют времени при децентрализованном согласии.
• Масштабируемость и скорость: разработчики, выбирающие Web3, часто жертвуют скоростью и пропускной способностью ради децентрализации и безопасности. Пока большинство dApps не достигают такой же отзывчивости, как их Web2 аналоги.

Первые шаги в экосистеме Web3

Web3 остаётся экспериментом, но уже не только теорией. Вход в него прост.

Шаг 1: Скачать криптокошелек
Выберите кошелёк, совместимый с выбранной блокчейн-сетью. Для dApps на Ethereum отлично подойдут MetaMask или Coinbase Wallet. Для экосистемы Solana — Phantom.

Шаг 2: Подключиться к dApps
Большинство dApps имеют кнопку «Connect Wallet» (Подключить кошелёк). Нажмите её, авторизуйтесь — и вы вошли в систему, без email, пароля или личных данных.

Шаг 3: Исследуйте доступные протоколы
Платформы вроде dAppRadar и DeFiLlama каталогизируют тысячи активных dApps по блокчейнам, по функциям: игры, NFT-рынки, DeFi, соцсети и др. Обзирайтесь по цепочкам и категориям, чтобы найти интересующие вас протоколы.

Итог: Web2 и Web3 — не конкуренты, а сосуществующие системы

История не в том, что Web3 полностью вытеснит Web2. Скорее, мы наблюдаем эволюцию. Web2 решил задачу создания интерактивных, удобных интернет-сервисов в масштабах. Web3 решает задачу — как делать это, не отдавая право собственности, приватность и контроль корпорациям.

Некоторые приложения лучше работают на Web2 — благодаря централизованной эффективности. Другие — финансовые сервисы, платформы контента, системы идентификации — могут значительно выиграть от децентрализации Web3. Вероятное будущее — не замена, а сосуществование, при котором пользователи выбирают архитектуру в соответствии со своими приоритетами.

Главный вопрос — не победит ли Web3, а понимаете ли вы достаточно его различия, чтобы сознательно участвовать в той или иной части интернета, который выберете.