2026-01-16 12:20:20

任何治理体系背后都隐藏着一套思想框架。某头部借贷协议的设计就很有意思——它明确选择了一条"数字自由主义"路线。

怎么理解？三个核心点：

**第一，资产完全由你说了算**。你的抵押品、你产生的收益，全归你。协议不是什么审批机关，只是提供一个数学公平的交互场景。私钥在手，规则透明，信用凭空产生。

**第二，所有规则写进代码里**。利率模型、清算条件、风险参数——没有特殊照顾，没有白名单，没有"关系户"贷款。法律面前人人平等这套理想，在智能合约上得到了最直接的实现。信任不靠人品，靠的是代码可验证。

**第三，治理只关心底线**。社区投票不是为了决定"支持哪个行业"

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

HashBrownies

· 15ч назад

Перед кодом действительно все равны, но в момент ликвидации никто не сможет убежать

Посмотреть ОригиналОтветить0

StablecoinAnxiety

· 15ч назад

Настоящее управление без человеческого участия, где перед кодом все равны — звучит очень круто, но на практике... --- Код не может давать взятки, но может содержать баги — вот что действительно страшно --- Если всё закодировано, значит ли это, что всё действительно честно? Тогда почему кто-то всё ещё зарабатывает миллионы --- Цифровой либерализм звучит заманчиво, но в итоге всё решают крупные игроки --- Ключ в руках = полная свобода? Погоня за контрактными уязвимостями всё сводит на нет, какая тут свобода --- Отсутствие белого списка только усложняет ситуацию, потому что никто не гарантирует вашу безопасность --- Доверять коду хуже, чем доверять человеку — по крайней мере, человек может быть откровенен, когда его обманывают --- Эта концепция кажется идеальной, но на практике всё зависит от того, у кого больше ETH --- Прозрачность правил ≠ справедливое исполнение, всегда помните об этом

Посмотреть ОригиналОтветить0

SeasonedInvestor

· 15ч назад

Звучит идеально, но что делать, если потеряешь приватный ключ, ведь в коде тоже могут быть уязвимости?

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchroedingerAirdrop